Mali oglasnik Portal SD Trafika Marketing Grafička djelatnost Izdanja
[Povratak na naslovnu stranu]
subota, 8.12.2007.
  novosti
svijet
biznis
kultura
mozaik
spektakli
crna kronika
sport
  split
zadar
šibenik
dubrovnik
županija
bih
  spektar
  dobar dan
tribina
osmrtnice
impresum
  kretanje brodova
kontakt
linkovi
arhiv



 
strana 1 od 2

nemirno kruševo (2) prosvjednici koji su blokirali cestu
odgovaraju niki marušiću

PITAMO Tko je odobrio nelegalnu kupnju

Zašto gospodin Marušić stalno govori da ga Kruševljani reketare, neka prijavi policiji tko ga reketari i zašto. Ako je traženje mještana za sporno zemljište reketarenje, onda se trebamo svi iseliti iz Kruševa i prepustiti ga gospodinu Marušiću

Mi, mještani Kruševa odgovaramo na bezočne laži koje je u svojim napisima protiv nas izjavio Niko Marušić.
Pitamo se kako je gospodin Marušić mogao kupiti sporno zemljište u Kruševu a da lokalna zajednica nije bila upoznata s prodajom 682.000 metara zemljišta u zoni gdje će za dvije godine biti akumulacijsko jezero HE Mostarsko blato. Kako je vlada Federacije mogla odobriti prodaju kada tu istu odluku nikada nije potpisao premijer Hadžipašić.
Kako je došlo do uknjiženja u katastru u zakazanom roku i do smjene pojedinih službenika u toj instituciji koji nisu htjeli potpisati sporno uknjiženje? Kako je došlo do cijene spornog zemljišta od 0,04 KM kada se zna da je cijena oko 12 KM na području Kruševa?
Tko je i za čiji račun izbrisao objekt Pere Marijanovića koji se nalazi na spornom zemljištu već deset godina i za koji je Pero redovito dobivao odbijenice za kupnju tog zemljišta i od federalnih i lokalnih institucija? Tko je osoba koja je izbrisla taj objekt kao da ne postoji i tako bezočno nanijela štetu vlasniku?
Zašto Niko Marušić želi diskreditirati Kruševljane izjavom da je Pero tražio 300.000 KM. Zašto Marušić ne kaže da je Pero tražio novac za svoj objekt koji je već deset godina sagrađen i da mu je on osobno nudio 150.000 KM na što Pero nije pristao.
Prosvjednici u blokadi ceste u Kruševu / IVAN ROZIĆZašto se tužiteljstvo još nije oglasilo u vezi prodaje zemljišta kada se zna da su sve istražne radnje završene?
Zašto gospodin Marušić stalno govori da ga Kruševljani reketare, neka prijavi policiji tko ga reketari i zašto. Ako je traženje mještana za sporno zemljište reketarenje, onda se trebamo svi iseliti iz Kruševa i prepustiti ga gospodinu Marušiću.
Pozivamo sve institucije u državi da spriječe ovo otimanje zemljišta i daljnje pripreme gdje Marušić želi na isti način oteti zemlju na Sretnicama, Pologu, Risovcu i Slipčićima. Pozivamo Šume Federacije i vladu HNŽ-a da poništi odluku o prodaji zemljišta koja je još na snazi i da odobri koncesije i svima da jednaka prava u vezi korištenja zemljišta.
Pozivamo vlasnike zemljišta u Mostarskom blatu koji imaju zemlju na lokaciji za akumulacijsko jezero iz Kruševa, Miljkovića, Dobrog Sela i okolnih mjesta da ne ulaze u pregovore pojedinačno o prodaji zemlje dok se ne riješi ova bezočna pljačka i otimačina zemljišta. Jezero će biti privatno jer je sa sjeverne strane okupirano od Marušića, a s južne strane će biti nasip tako da neće biti pristupa. Zato ne dajmo svoju zemlju dok se ne poništi odluka o prodaji okolnog zemljišta.
Pozivamo premijera vlade HNŽ-a g. Srećka Borasa da prestane s izjavama kako je sve legalno i urađeno po zakonu dok institucije tužiteljstva i sudovi ne kažu mišljenje o prodaji spornog zemljišta.
Ako je lokalitet k.č. 357/2 i 3228/1 KO Kruševo u skladu s važećim prostornim planom “zona šume” i “šumskog zemljišta”, nema osnove za pokretanje postupka izdavanja dozvole za krčenje šume (prevođenje šumskog zemljišta drugoj namjeni) kako je to predviđeno čl. 4. i 5. Zakona o šumama (“Službene novine Federacije BiH”, br. 20/02, 29/03 i 37/04), a niti mogućnost kupovine predmetnog zemljišta, ako ovaj zakon uvijek vrijedi za mještane Kruševa zašto ne vrijedi za svakog isto, gospodine Boras, koji tvrdite da je sve po zakonu pa se i mi sami pitamo kakav je to zakon. Ako je vama, kako tvrdite, nacionalni interes što ga je proglasila vlada HNŽ-a da proda zemljište g. Niki Marušiću, onda stvarno ne znate što je nacionalni interes, gospodine Boras. Svojim lupetanjima o ulaganjima i velikim ciframa koje spominje g. Marušić (dvije milijarde KM) što će potrošiti sadnjom vinograda i voćnjaka i kako je to jedan od uvjeta ulaska BiH u EU, što zaključujemo da jedini g. Marušić može ostvariti ulazak BiH u EU.
Zahvaljujemo svim političkim strankama koje su se oglasile i dale podršku mještanima Kruševa u ovim, vjerujte, teškim danima što proživljavaju za ovu veliku nepravdu koju im je nanijela bivša vlada HNŽ.

Mještani Kruševa:
Pero Marijanović, Marko Marić, Zdravko Vranić, Ivan Bevanda, Toni Vidačak

   

Dopisi i požurnice

•• Jedan od organizatora prosvjeda nezadovoljnih mještana Kruševa Pero Marjanović kazao je da sa županijskom vladom i premijerom Srećkom Borasom ne žele više nikakve kontakte, te dodao da je voditeljica Ureda federalnog ombudsmana u Mostaru Amra Kazić četiri puta od županijske vlade tražila očitovanje u vezi sa spornim zemljištem, odnosno poništavanje odluke o njegovoj prodaji, ali da na postavljane upite nikada nije dobila odgovore.
Glasnogovornik vlade HNŽ-a Pero Pavlović kazao je da je bivša vlada imala pismenu korespondenciju s Uredom federalnog ombudsmana BiH te dodao da je Ured ombudsmana vladi HNŽ-a krajem rujna uputio jedan dopis u kojem je podsjetio na obvezu koju je pred vladu stavila Skupština HNŽ-a.
Također, pojasnio je kako je Ured ombudsmana vladi poslao ukupno četiri dopisa, od toga tri vladi u bivšem sazivu, a jedan sadašnjoj vladi, u kojemu se skreće pozornost da je Skupština usvojila zaključak kojim obvezuje vladu da obavi provjeru svih aktivnosti vezanih uz prodaju spornog zemljišta.

 
Još u rubrici:
 


NESTALI AGREMAN VELIKI NERED U BH DIPLOMACIJI
Veleposlanici ostali sjediti u Sarajevu


 


 

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.

 

 
 
print verzijapošalji e-mailomidi na naslovnicuidi na naslovnicu 1/2