strana 1 od 1

IZ DRUGOG KUTA "MAČEKOVI BRODOVI FANTOMI" (2)

Milijuni nisu ni nestali, ni ’oprani’

Nije točno da se cijela nacija pita gdje su nestali škverski milijuni, već to pitanje postavljaju samozvani stručnjaci

U Vašem listu "Slobodna Dalmacija" od 26. travnja 2006. godine objavljen je članak novinara Damira Petranovića pod naslovom "Mačekovi brodovi fantomi", s nadnaslovom "Obrana: Nestali škverski milijuni pravdaju se "Training ship conceptom".
Vama je poznato, jer Vaša novina dnevno objavljuje izvješća iz istražnog postupka koji se vodi pred Županijskim sudom u Splitu, kako je taj postupak u tijeku, te kako se činjenice i dokazi izvode i utvrđuju pred sudom. Stoga je neprihvatljiv komentar koji se u ovom članku iznosi, te kojim se dokazi koji se izvode cijene na pogrešan način, odnosno insinuira se kako osumnjičenici lažu pred sudom. Sve to potvrđuje se navodno mišljenjima anonimnih stručnjaka, o čijoj kvaliteti najbolje govori činjenica što su anonimni, a ona potvrđuje to da nisu u stanju stati iza svoga mišljenja, niti ga javno obznaniti. To, međutim, čini novinar lista, koji program obuke posade, kojega je brodovlasnik ugovorio, naziva apsurdnim, a posebno apsurdnim naziva tajnost koju je naručitelj brodova tražio. "Stručnjaci" nisu ovlašteni cijeniti pravu volju stranaka u postupku zaključenja ugovora, niti išta znaju o pregovorima koji su vođeni. Nije točno kako se radi o troškovima opremanja broda namještajem i drugom opremom, već je točno da se radi o posebnom projektu, čiju tajnost je zatražio brodovlasnik, a koji zahtjev ne izlazi izvan uobičajene volje stranaka u postupku ugovaranja.
Očito se namjerno zaboravlja činjenica da su ovi brodovi ugovoreni po cijeni koja je za osam milijuna USD veća od cijene prethodno potpisanih ugovora s grčkim brodovlasnikom po svakom brodu, odnosno škver je za ove brodove dobio 32 milijuna USD više.
Pri tome se posebno napominje, kako nisu "oprani" nikakvi škverski milijuni, jer je to novac naručitelja brodova, koji je on dodao na ugovorenu cijenu, a za financiranje rečenog projekta. "Stručnjaci" to očito ne razumiju, odnosno ne žele razumjeti, a vaš novinar nekritički objavljuje takva mišljenja. Nije točno da se cijela nacija pita gdje su nestali škverski milijuni, jer nikakvi milijuni nisu nestali, već je to očito pitanje koje postavljaju samozvani stručnjaci, a Vi objavljujete.
Nije točno kako su u trenutku sastanka Nadzornog odbora postojale dvije povoljnije ponude. "Stručnjaci" bi trebali znati kako ponudu za izgradnju broda daje brodogradilište, a ne naručitelj. E-mailovi koje su poslali Marinvest i Scorpio nisu nikakve ponude, nego dio poslovne korespodencije. Kada bi to i bili čvrsti dokumenti kao npr. potpisano pismo namjere, i tada nisu povoljniji od potpisanih ugovora, jer ne sadrže zaštitne klauzule kao što to u ugovoru s Wesselsima. Iskustvo iz ne tako daleke prošlosti govori da je nepostojanje klauzula o zaštiti u slučaju porasta cijene čelika, dio prodajne cijene u eurima i nepovoljan način financiranja u prethodnim ugovorima prouzrokovalo višemilijunske štete, a što bi "stručnjacima" trebalo biti poznato. Ovakav članak predstavlja kazneno djelo iz čl. 322. KZ-a, te čl. 309. KZ-a, jer se šire lažne i uznemirujuće glasine, te čini pritisak na pravosuđe koje obavlja istražni postupak upravo radi utvrđenja činjenica i izvođenju dokaza otim činjenicama u zakonitom postupku.
Našim branjenicima ugrožava se pravo obrane, iako su oni spremno odgovarali na sva pitanja suda, te dostavili brojne isprave u prilog svojih tvrdnji, što očito "stručnjaci" i potpisani novinari nisu u stanju, već se služe insinuacijama i neprovjerenim podacima.

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.