Moja strana svijeta
Na koljenima krivnje
Danko PLEVNIK
Katrina je pokazala neworleansku sliku SAD-a - prijezir prema neuspješnima. Te dvije
trećine afroameričkih građana kažnjene su ne prirodnom katastrofom koje se obično ne
tiče tko komu daje glasove nego Bushovom administracijom koja od tih presiromašnih, većinom
demokratskih, birača nema nikakve političke ili propagandne koristi. Oni se percipiraju
kao državni teret od kojega se ne može obogatiti privatni interes. To je cijena
demokracije s korporacijskim licem. George Bush nije krio nezainteresiranost za one koji
nisu imali ni desetak dolara da pobjegnu pred najavljivanim orkanom, a malo je
nevjerojatno da taj račun za spašavanje izbjeglica nije mogla preuzeti tako moćna država.
Iako je unesrećenima najvažnija pomoć koja stigne unutar tri dana, on za toliko vremena
nije mogao prihvatiti savezne, a kamoli međunarodne dimenzije ovog urbicida. Njegova
ministrica vanjskih poslova Condoleezza Rice ne vjeruje da bi se takvo ignoriranje južnjačke
stvarnosti moglo povezivati s bojom kože žrtava. I ona je Afroamerikanka i njoj je
uistinu dobro.
I zašto bi W (kako novinari zovu predsjednika Busha) trebao biti odgovoran za nešto što
su propuštali lokalni lideri? Uostalom, on je pod pritiskom medija ipak otišao u
popravni posjet, jer je tu hipokriziju tražila politička korektnost. Međutim, njegova
neodgovornost nije bila plod slučaja ili redovite zatečenosti, nego je načelna,
sustavna, ideološka. Njegova vlada služi onima koji obrću milijarde vlastitih dolara, a
ne onima koji rasipavaju stotine državnih dolara. Clinton je godinama mukotrpno snižavao
stopu siromaštva u Americi, pod Bushom je ona skočila za 17 posto. Od straha od prirode
teško se preko noći obogatiti, ali se to i te kako uspijeva od straha od prijetećih
ljudi i naroda, zbog čega se za preventivne znanstvenofantastične svemirske ratove tako
lako izdvajaju basnoslovne svote.
Poznati američki strateški analitičar Chalmers Johnson uporan je u tezi da je terorizam
Osame bin Ladena odgovor na tajne akcije CIA-e. Drastične promjene u okolišu posljedica
su pak javnog djelovanja Bushove vlade koja je odbacila Clintonov potpis na ekološke
obveze iz Kyota. Bushova zaluđenost svemoći terorizma odvukla ga je u sigurnosni
centralizam do te mjere da je sve podveo pod Ured domovinske sigurnosti (DHS). Čak i
dotad dosta učinkovitu Federalnu agenciju za upravljanje izvanrednim situacijama (FEMA),
koja se znala nositi s elementarnim nepogodama. Čim je došao na vlast, na njezino je čelo
postavio svojeg pouzdanika Josepha Allbaugha koji mu se odmah dodvorio rezanjem programa
ove agencije. Po općem birokratskom pravilu da na vlast uvijek dolaze još gori,
zamijenio ga je njegov cimer s fakulteta, prethodno potjeran s mjesta nadglednika konjskih
predstava, Michael Brown.
Američki se novinari sada natječu u izrugivanju tog lančanog nepotizma koji ni u jednoj
zemlji ne može donijeti prosperitet. Međutim, iako su novinari prvi pozvali na uzbunu,
ni oni se nisu izvukli iz standarda kojim se omalovažava ovaj autsajderski dio afroameričke
populacije. Čak se i jedan Larry King na CNN-u, posve izvan boljih novinarskih kriterija,
paternalistički ponio prema jednoj mladoj Afroamerikanki. Takvo stalno medijsko pojačavanje
tenzija zabrinutosti iza koje ne slijedi ništa brzo ni bitno, navela je predsjednika župe
u Jeffersonu da osudi ta jalova obećanja i besplodno konferiranje: "Sit sam
konferencija za novinare. Za Boga miloga, začepite i pošaljite nam nekoga."
Diljem svijeta su ovi nesretni događaji odjeknuli s velikim olakšanjem, jer eto Amerika
je ipak lažna velesila, s lažnim društvom i lažnim vodstvom, a mi pucamo od ekstatične
neskromnosti pretakanja verbalne solidarnosti u svoju moralnu supremaciju. Sve su se
zemlje prepoznale kao kudikamo humanije od "Sjedinjenih Američkih Sramota". Državnici
svih mogućih fela su procijenili da je i u ovoj Danskoj nešto trulo, pa su čak i
Sjeverna Koreja, Iran, Kuba te ostali službeni neprijatelji ponudili hitnu pomoć.
Amerika je na koljenima krivnje.
Ali, malo se tko potrudio da iskrenije uspostavi paralelu sa sličnim događajima u svojoj
sredini. Koliko Europljani stvarno mare za Rome? Gore li pariške zgrade sa siromašnim
emigrantima samo zbog dotrajalosti? Trčimo li u Hrvatskoj svi u pomoć romskim naseljima
već što nakon desetak godina nemaju vode, struje i kanalizacije?
|