Sjever-sjeverozapad
Revolucije u susjedstvu
Dejan JOVIĆ
Upravo u tjednu kad sam svojim studentima predavao o marksizmu (i njegovim kritičarima),
sve su britanske novine pisale o "revoluciji" u Libanonu. Štoviše, tu su
revoluciju opisivale kao samo jednu u nizu sličnih koje su se dogodile posljednjih
nekoliko godina: "narančasta" u Ukrajini", i "revolucija ruža"
u Gruziji. Ako već i nije onakva kakvu su marksisti zamišljali (jer joj zahtjevi nisu
klasni, nego "narodnooslobodilački", te više nalikuje na liberalno-demokratsku
nego na socijalističku), revolucija je kao ideja (i praksa) i dalje živa i zdrava. Ono
što se događa ovih dana u europskom susjedstvu, naime, izgleda da odgovara klasičnoj
definiciji revolucije: "radikalna, brza i (pretežno) nasilna promjena političkog
sustava s dugoročnijim posljedicama".
Naravno, tek će se vidjeti radi li se o radikalnim promjenama — ili samo o zamjeni
jedne političke elite drugom. Ali, izgleda da se "plamen liberalizacije" brzo
širi, naročito u onom (vrlo osjetljivom) području koje Europska unija službeno naziva
"europskim susjedstvom". Da podsjetim one koji se više ne sjećaju mog ranijeg
teksta o granicama nove Europe (s početka prosinca prošle godine) — to je područje
"od Murmanska do Marrakecha", tj. od vrha Rusije do kraja Maroka. Sve donedavno
ideja da bi to područje ikad moglo postati "po svemu europsko, osim po formalnom članstvu
tih zemalja u EU-u" (kako je formulirao Romano Prodi) izgledala je kao još jedna
velika iluzija. Ali, danas su stvari (možda čak i radikalno) drukčije. Jedna za drugom,
zemlje Bliskog istoka i sjeverne Afrike izražavaju "volju" da se
liberaliziraju: pod američko-europskim pritiskom, ili pod pritiskom prosvjeda iznutra. U
Libanonu su masovni javni prosvjedi ("revolucija") doveli do smjene vlade —
ali i do zahtjeva za konačnim oslobođenjem zemlje od sirijske prisutnosti. Sirijski
predsjednik Assad dobio je "posljednju opomenu", koju je — izgleda — shvatio
ozbiljno. Libija je već ranije najavila uništenje opasnog oružja, te je obnovila odnose
s Velikom Britanijom. "Vječni" egipatski predsjednik Hosni Mubarak najavio je
višestranačke, slobodne i poštene predsjedničke izbore za kraj godine. Čak je i u
Saudijskoj Arabiji (u kojoj žene još nemaju pravo glasa!) došlo do prvih izbora uopće:
doduše, samo lokalnih.
Radi se o golemim promjenama, nezamislivim do prije nekoliko godina. One donekle podsjećaju
na istočnoeuropsku 1989., tj. na "početak kraja" autoritarnih sustava, koji bi
mogli početi padati po načelu domina — jedan za drugim. Još je možda rano tvrditi
— ali, dođe li doista do nekog izraelsko-palestinskog sporazuma, a naročito uspostave
li se neke (makar i minimalne) demokratske norme na Bliskom istoku — politička slika
Europe (i svijeta) bit će značajno drukčija.
U slučaju ukrajinske i gruzijske revolucije europsko je susjedstvo bilo zona sukoba triju
velikih sila: Amerike, Europe i Rusije. Ali, u slučaju Bliskog istoka, ono bi moglo
postati zona suradnje Amerike i Europe. Europa će Americi sigurno oprostiti Irak, ako se
pokaže da su okupacija Iraka i nasilno svrgavanje Saddama Husseina doista doveli do
liberaliziranja Bliskog istoka i cijelog europskog susjedstva. Čak i ako bi novi
"pojas oko Europe" bio pod izravnim američkim utjecajem, Europa ne bi mogla ništa
drugo nego pozdraviti promjene, a onda se (eventualno, ako ne bude zaplašena)
"uplesti" u taj "pojas" u nadi da će bar neke zemlje uspjeti privući
k sebi (možda ponudom članstva u EU-u?).
Eventualni uspjeh revolucija u europskom pojasu stvorio bi dva nova paradoksa. Prvo — na
kraju bi moglo ispasti (kako je Timothy Garton Ash napisao u "Guardianu" ovog četvrtka)
da je Osama bin Laden svojim akcijama otvorio liberalnoj demokraciji ona vrata za koja su
i Europljani i Amerikanci mislili da se ne daju otvoriti. (Na sličan način na koji je,
primjerice, Slobodan Milošević — potpuno suprotno svojoj namjeri — pomogao da sve
ostale republike bivše Jugoslavije ostvare nezavisnost).
Drugo: jednoga bi se dana moglo dogoditi da dvojica Busha (George stariji i George mlađi)
budu zapamćeni kao američki predsjednici koji su stvorili najviše novih
liberalno-demokratskih poredaka u svijetu: prvi kao pokrovitelj revolucija u Istočnoj
Europi, a drugi kao inicijator (ako ne i organizator) liberalno-demokratskih revolucija na
Bliskom istoku i u europskom susjedstvu.
Ostaje samo da se nadamo da u tom novom revolucionarnom valu ni jedna zemlja (a naročito
ne Libanon) neće postati neka "nova Jugoslavija".
|