strana 1 od 2

REAGIRANJA NA NAŠ NAPIS "SIEMENS PRIJAVIO MINISTRA HEBRANGA"
SIEMENS, SARAJEVO

Nismo Hrvatsku ni spominjali,
niti smo prijavili njezina ministra

Senada IMAMOVIĆ, odvjetnica

U svojstvu pravnog zastupnika Siemensa d.o.o. Sarajevo, ovlaštena sam da u povodu teksta objavljenog u "Slobodnoj Dalmaciji" od 24. 7. 2004. godine pod naslovom "Siemens prijavio ministra Hebranga zbog korupcije kod opremanja bolnica u BiH", dam sljedeće objašnjenje:
— Nije točno da je Siemens d.o.o. Sarajevo prijavio ministra Hebranga za korupciju, jer ne postoji ni jedan razlog zbog kojeg bi tako nešto učinio. Upravi Siemensa nije poznato da ministar Hebrang može utjecati na ishod javnih natječaja, pa prema tome podizanje redovitih pravnih lijekova ne može biti tretirano kao atak na ličnost ministra.
Nekorektno je koristiti ime tvrtke Siemens za političke obračune, jer u svome višedesetljetnom postojanju Siemens obavlja poslovnu djelatnost širom svijeta i poslovni ugled gradi na kvaliteti svojih proizvoda.
— Siemens d.o.o. Sarajevo je pravno lice koje posluje u BiH, te nema svojstvo državnog organa i po svome pravnom kapacitetu ne može biti činilac međudržavnim odnosima;
— Uprava Siemensa d.o.o. Sarajevo ne stoji iza tvrdnji izrečenih u tekstu na koji reagira. Enes Čengić je zaposlenik Siemensa d.o.o. Sarajevo, ali nije direktor Odjela prodaje i nije ovlašten da daje izjave za tisak. Osim toga, koliko je Upravi Siemensa poznato, gospodin Čengić je na godišnjem odmoru, pa je čudno kako je mogao davati izjave. Ako je tako nešto učinio, to je po vlastitom nahođenju, a ne po znanju i ovlaštenju Uprave Siemensa;
— Točno je da je Siemens d.o.o. Sarajevo kao ponuđač na javnim natječajima objavljenim od strane županijskih bolnica Orašje, Livno, Žepče i Mostar uložio redovite pravne lijekove protiv odluka o odabiru najpovoljnijeg ponuđača objavljenih po natječaju bolnica Orašje i Livno, jer smatra da su te odluke donesene suprotno pravilima o natječajima. Kada se objave odluke o ishodu natječaja u Mostaru i Žepču, Siemens će, ako bude smatrao da je oštećen, uložiti pravne lijekove što čini i u drugim slučajevima kada smatra da je oštećen u postupku bodovanja ponuda;
— Siemens d.o.o. Sarajevo je pozvao Međunarodni monetarni fond da izvrši nadzor nad primjenom Uredbe o postupku nabave robe, vršenju usluga i ustupanja radova, što mu po odredbama člana 40. navedene uredbe kao pravo pripada;
— u uloženim pravnim lijekovima (prigovorima i žalbama), koje smo spremni staviti na uvid, nijednom riječju nije spomenuta Republika Hrvatska, organi Vlade Republike Hrvatske ili ime nekog od njezinih ministara.
Po ovlaštenju Uprave Siemensa

SHIMADZU, SARAJEVO

Ponuđeni Siemensov uređaj
nije na zahtijevanoj razini

SHIMADZU SARAJEVO
Silva RADOŠ, direktor

U članku objavljenom dana 24. 7. 2004. godine u dnevnom listu "Slobodna Dalmacija", na stranici broj 2, pod nazivom "Siemens prijavio ministra Hebranga", objavljen je niz neistinitih tvrdnji o našoj tvrtci. Temeljem člana 40. i 41. Zakona o medijima pozivam vas da objavite sljedeći ispravak informacija:
Kao direktor i odgovorna osoba tvrtke Shimadzu Sarajevo, koja je sudjelovala na svim navedenim natječajima, odlučno demantiram da je gospodin Gordan Tomac kao direktor Shimadzu Zagreb involviran u poslovanje naše tvrtke.
Netočna je tvrdnja o iznosu do sada dobivenih poslova koji ne vrijede četiri milijuna KM kao što je navedeno, nego ukupno cca dva milijuna KM, a uključuju: dva CT uređaja, jedan rendgen uređaj, jedan uređaj za mamografiju i dva ultrazvučna color dopler uređaja. Koliko je meni poznato, u postupku natječaja na teritoriju FBiH u svim slučajevima je poštivan zakon procedure za nabavu navedenih uređaja, od objave u službenim novinama do izrade tehničke specifikacije koju su svi ponuđači podigli kao dio tenderske specifikacije.
Budući da gospodin Čengić iznosi niz laži na račun naše tvrtke, a koje se odnose na natječaj u Livnu, želimo naglasiti da ponuđeni Siemensov CT uređaj ne zadovoljava čak u 10 bitnih traženih tehničkih karakteristika koje se odnose na kvalitetu, dozu zračenja i brzinu pretraga, a to su: visokokontrasna rezolucija, vrijeme rotacije, broj detektora, broj detektorskih kanala, snaga generatora, raspon napona, termički kapacitet cijevi, duljina spirale, rezolucija na laserskoj kameri i kapacitet razvijanja filmova. Iz ovoga je vidljivo da ponuđeni uređaj tvrtke Siemens ne odgovara razini tehnološke opremljenosti koju traži jedna suvremena dijagnostika u okviru veće županijske bolnice.
Tvrdnja g. Čengića da samo Shimadzu ima elektronička pojačala na DSA uređajima je apsolutno netočna, a kao dokaz možemo navesti da je Siemens upravo nudio takve uređaje na natječajima u KB-u Osijek i KB-u Merkur. Shimadzu je među prvim tvrtkama u svijetu izradio Direktni flat panel detektor, koji je paralela elektroničkom pojačivaču, no za razliku od drugih proizvođača, naš uređaj posjeduje mogućnost angiografske tehnike. Pošto je natječaj u Mostaru još otvoren, čudi nas tvrdnja g. Čengića o broju predanih ponuda kada je to po zakonu do dana otvaranja ponuda tajna za sve ponuđače.
Zbog nanesene štete ugledu naše tvrtke od strane g. Čengića i tvrtke Siemens tražit ćemo pokretanje sudskog postupka i informirati nadležne institucije u FBiH.

SHIMADZU, ZAGREB

Enes Čengić laže ili ništa ne zna

Mr. Gordan TOMAC,
direktor SHIMADZU Zagreb

U članku objavljenom dana 24. 7. 2004. godine u vašem listu "Slobodna Dalmacija", na stranici broj 2, pod nazivom "Siemens prijavio ministra Hebranga" objavljen je niz neistinitih tvrdnji o našoj tvrtki. Temeljem člana 40. i 41. Zakona o medijima pozivam Vas da objavite sljedeći ispravak informacija:
Budući da tvrtka Shimadzu Zagreb, kojoj sam ja na čelu, ne sudjeluje na nijednom nadmetanju za medicinsku opremu u Bosni i Hercegovini, potpuno je pogrešno mene i moga oca dovesti u bilo koji kontekst s ovim nabavama.
Svi natječaji Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi i županija za nabavu medicinske opreme u Republici Hrvatskoj, prema našim saznanjima, provedeni su potpuno u skladu sa zakonom. U vašem tekstu uz "presliku popisa tvrtki koje su dobile poslove opremanja bolnica" zaboravili ste navesti da je Siemens dobio još jedan veliki posao za ultrazvučne uređaje, tako da je ta tvrtka do sada dobila više od 20 milijuna kuna vrijednih poslova. U tom istom popisu niste naveli činjenicu da je na natječaju 24. 5.2004. za digitalne dijaskopske rentgen uređaje Siemensova ponuda za jedan milijun kuna skuplja od naše ponude, a zadovoljili su tehničku specifikaciju natječaja u potpunosti. Zanimljivo je da je Siemens na dva natječaja predao potpuno nevažeću ponudu, to jest ponudu koja ne sadrži najosnovnije elemente, kao npr. bankovnu garanciju, ovjerene obrasce, itd. Kako se onda ponuda može uopće uzeti u razmatranje i kako tvrtka koja pravi takve osnovne greške u natječaju može uopće zahtijevati da bude ozbiljan partner za opremanje bolnica.
Što se tiče izjava g. Čengića, on ili laže ili ne posjeduje elementarno znanje o medicinskoj elektronici i tehnologiji. Činjenica da uređaji njegove tvrtke u nekim natječajima nisu u stanju ispuniti minimalne tehničke uvjete zadane u opisu uređaja ne daje mu nikakvo pravo za ovakve nekvalificirane i uvredljive napade na jednog renomiranog i svjetskog proizvođača medicinske oprema kao što je to Shimadzu.
Očito je da neke tvrtke još nisu spremne na tržišnu utakmicu pod ravnopravnim uvjetima.

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.