strana 1 od 2

ZVONIMIR MRŠIĆ, GRADONAČELNIK KOPRIVNICE
I AUTOR SDP-ove STRATEGIJE ZA LOKALNE IZBORE,
OTVORENO GOVORI O STANJU U STRANCI, RAČANU I BANDIĆU TE POZIVA
OPOZICIJU DA SE UJEDINI NA NJEGOVU POBJEDNIČKOM PROGRAMU

SDP želi vladati svim velikim gradovima

Mi smo sebi za cilj postavili da nakon ovih lokalnih izbora većina građana Hrvatske živi u jedinicama lokalne samouprave kojima će upravljati SDP sa svojim partnerima. Pod tim podrazumijevamo da sve velike gradove vodi SDP sa svojim partnerima. Važni su svi veliki gradovi, ali je Zagreb prevažan. Tko dobije Zagreb, taj stvara određeni trend

Razgovarao i snimio Zoran ŠAGOLJ

Dio političke javnosti ostao je iznenađen kada je nedavno objavljeno da je pisanje SDP-ove strategije za očekivane lokalne izbore povjereno timu na čelu sa Zvonimirom Mršićem. Za 38-godišnjega gradonačelnika Koprivnice, saborskog zastupnika i predsjednika parlamentarnog Odbora za lokalnu samoupravu, inače podrijetlom Imoćanina, pretpostavljalo se kako je nakon proljetne stranačke konvencije, savezništva s Milanom Bandićem i demonstrativnog odbijanja ulaska u Glavni odbor nakon ponovljenog brojanja glasova, dospio u nemilost čelništva SDP-a i samoga Ivice Račana.
U intervjuu za Magazin, vođenom u utorak poslijepodne u uredu koprivničkog gradonačelnika, Mršić govori zašto je bilo najnormalnije da upravo njemu Račan povjeri pisanje strategije “Lokalni izbori, moji izbori”, objašnjava svoj odnos s Bandićem i odbijanje ulaska u Glavni odbor, precizira tko bi trebao nositi SDP-ove liste, iznosi očekivanja od koalicije s HSS-om....
Mediji su Vas već proglasili ujediniteljem oporbe. Osjećate li se Vi tako?
Dobro je da se počelo govoriti o programu, a ne osobama kao temelju za ujedinjenje oporbe, jer personalne unije nikada nisu dobro završavale. Vidim to tek kao potvrdu da smo započeli dobar posao. Ipak, pretenciozno je reći da netko tko napiše neki papir može ujediniti oporbu. Meni će potvrda biti ako taj papir bude temelj da se na lokalnoj razini sklope kvalitetne konkretne koalicije. Lokalni izbori nisu parlamentarni izbori i sasvim je svjedeno tko je ujedinitelj oporbe, tko je “Mesija”. Mi smo dali samo jednu platformu, strategiju za koju smatramo da nije trebala rezultirati time da nakon ovih lokalnih izbora više od polovice građana Hrvatske živi u jedinicama lokalne samouprave koje će voditi SDP sa svojim partnerima, bez obzira hoće li čelni čovjek biti iz naše ili partnerske stranke.
Kako to da je vrh stranke Vama povjerio posao izrade izborne strategije?
Pa, to je bilo sasvim logično, jer sam predsjednik saborskog Odbora za lokalnu samoupravu. Inače, taj odbor je do sada uvijek pripadao vlasti, međutim predsjednik stranke Ivica Račan, kada se pregovoralo o podjeli odbora, inzistirao je da ovaj pripadne SDP-u. Mi smo čak žrtvovali neke odbore kako bismo dobili upravo ovaj za lokalnu samoupravu, gdje se mi zalažemo za njezinu drugačiju poziciju u državi. Dobio sam priliku voditi taj odbor i bilo je posve logično da budem i na čelu tima koji piše strategiju.
Za mnoge je bilo iznenađujuće da je strategija povjerena Vama, posebno što se nakon posljednje SDP-ove konvencije našli nekako po strani. Pri tom se spominje unutarstranačka koalicija s Milanom Bandićem.
Zašto bih bio po strani? Kada se i pripremala konvencija, novinarima sam rekao da na njoj vodstvo biraju delegati, a ne javnost. Da je javnost birala, možda bi taj rezultat bio drugačiji, povoljniji ili nepovoljniji za mene. Tvrdio sam da sam još nedovoljno nacionalno prepoznatljiv političar. Na tu nacionalnu scenu tek sam stupio ulaskom u Sabor a gdje sam došao s pozicije gradonačelnika Koprivnice, znači kao lokalni političar. Ima vremena da i u stranci i u javnosti budem prepoznat kao netko tko nudi bolja, kvalitetnija ili drugačija rješenja. Možemo to tumačiti da sam ja nešto izgubio na konvenciji, a možemo i tumačiti da sam i dobio. Ipak sam za 20 glasova izgubio poziciju potpredsjednika stranke.
Zašto ste tada odbili ući u SDP-ov Glavni odbor? Mislilo se da ćete upravo zbog toga pasti u Račanovu nemilost.
Nikada u životu ništa nisam dobio na “tacni”. Sve što sam napravio, uradio sam sam ili uz pomoć suradnika i radom. Prema tome, je li netko mene lijepo ili ružno gleda unutar stranke i izvan nje, nije mi apsolutno relevantno. Nakon konvencije rekao sam da to što sam bio nadomak visoke funkcije u SDP-u meni predstavlja poticaj za još veći rad u Saboru i ovdje u gradskoj vlasti Koprivnice.
Ipak, mjesto u GO ste zaslužili, što je i pokazalo naknadno prebrojavanje glasova.
Budući da su na samoj konvenciji pročitani drugačiji rezultati, odmah sam rekao kako nema smisla da naknadnim prebrojavanjem glasova “s brodova i dijaspore” ulazim u GO. To je jedini razlog. Ja, inače, nisam ni predsjednik SDP-a u Koprivnici.
Zar stranački vrh SDP-a to nije protumačio kao Vaš bunt?
Ne, a zašto bi? Previše se kod nas gleda je li netko izabran ili nije. U hrvatskoj policiji to treba postati nešto normalno. Onaj tko ne mora biti izabran, ne smije biti uvrijeđen i ne smije podmetati klipove onima koji su izabrani. Ja sam član SDP-a i stalo mi je da stranka ide naprijed. To što mi u uvome trenutku ili na prošloj konvenciji delegati nisu pružili dovoljnu podršku da postanem “predsjednik” stranke, ne znači da moram raditi na slabljenju stranke ili glumiti uvrijeđenu dijevu. Čak štoviše, želim dokazati da delegati, koji me nisu poduprli, da su bili u krivu.
Pa, kome bi Račan, uostalom, povjerio taj zadatak? Meni bi zasmetalo da mi nije povjereno pisanje strategije. Da je povjereno nekome drugome unutar stranke, tada bi se zapitao što se događa. Ako vodim saborski Odbor i ako se percipira da relativno uspješno vodim Koprivnicu, te se smatram jednim od kompetentnijih zastupnika za lokalnu samopravu, mislim da je to logičan izbor.
Je li vam je unutarstranačko savezništvo s Bandićem bilo svojevsrni uteg?
- Odigrao sam nekoliko loših taktičkih poteza uoči konvencije, ajmo to tako reći. Bandić je, ne zaboravite, ušao u drugi krug za zamjenika predsjednika SDP-a. Po tome, on je treći čovjek unutar stranke brojem dobivenih glasova. Pobijedio je neke vrlo jake ljude u stranci. Ja sam ušao u drugi krug za potpredsjednika, pri čemu je nas troje imalo isti broj glasova. Isto tako, pobijedio sam neke vrlo poznate SDP-ovce, bivše ministre ... Bilo bi tragično za SDP da je moje poznanstvo s nekim utjecalo na izborni rezultat. Ipak, mislim da nije to posrijedi. Nije postojala nekakva stranačka predizborna kampanja, o čemu u budućnosti treba razmisliti ...Naknadno sam obišao neke sredine, gdje su mi ljudi rekli da me nisu dovoljno poznavali i da zato nisu glasali za mene, a ne zato što me netko povezivao s nekim. Povezuju me i s drugima.
Jedna od točki strategije kaže da SDP-ove lolakne liste moraju nositi oni ljudi koji će i dobiti najviše glasova.
To je izborno proporcionalno stranačkoj konvenciji: kao što na njoj čelništvo ne bira javnost već delegati, tako na lokalnim izborima o tome tko će biti izabran ne odlučuju samo članovi stranke već građani. Ako želimo zadobiti povjerenje građana, moramo znati tko uživa to njihovo povjerenje. Prema tome, nije važno za SDP da neki stranački čelnik zadovolji svoju taštinu na način da vodi listu i ta lista ne dobije izbore, nego nam je značajno da naša lista dobije povjerenje građana jer ćemo im ponuditi ne tog čelnog čovjeka već program koji će povećati kvalitetu života toj sredini, te ih uvjeriti da efikasnije možemo rješavati njihove probleme. Nije znači pitanje potvrde rejtinga čelnog čovjeka SDP-a u toj i toj lokalnoj sredini, nego je pitanje želimo li dobiti izbore ili ne. Ako želimo dobiti izbore, onda građanima, osim programa, moramo ponuditi i ljude koji će ih uvjeriti da će ih realizirati.
Mislite li da će taj princip biti dosljedno ispoštovan? Uzmimo primjer Zagreba i Milana Bandića, za koga sve ankete kažu da je najpopularniji SDP-ovac, ali u stranci mnogi i ne misle baš tako. Treba li, po Vašem mišljenju, Bandić nositi listu SDP-a?
Taj princip nije ugrađen samo u strategiju nego i Statut SDP-a. Ja ovdje ne bih govorio o konkretnim imenima. Ali, što nama znači da neku listu nosi netko tko za sebe misli da je veliki SDP-ovac a ta lista ne prođe izborni prag, dok, s druge strane, unutar stranke ili negdje pored stranke imamo bliskoga čovjeka koji će provoditi SDP-ov način upravljanja jedinicama lokalne samouprave a koji može dobiti izbore? Osobne ambicije se ne zadovoljavaju gubitkom izbora. One se mogu zadovoljiti jedino ako dobijemo izbore. Ako ih dobijemo, onda imate golemih kadrovskih potreba u preko 500 općina i gradova, 21 županijom ... Ako izgubite izbore, sasvim je svejedeno tko je nosio listu.
Bojite li se prigovora da se zalažete za vlast pod svaku cijenu?
Ne. Strategija ne govori samo o personalnim rješenjima, jer da bi postigli neki cilj, morate imati program, kadrove koji će taj program realizirati ... Naglasak stavljamo na tome da će SDP ponuditi efikasniji način rješavanja problema građana u konkretnom gradu, općini, kvartu, ulici, te da će veću kvalitetu života osjetiti nakon te četiri godine, koliko će lokalnom zajednicom upravljati SDP.
Da ste na Račanovu mjestu, biste li Bandića stavili na čelo liste u Zagrebu?
Na čelo liste u Zagrebu, pa tako i u Koprivnici i drugdje, treba doći ona osoba koja u trenutku kada će biti izbori može dobiti najveći broj glasova i koja će svoje kolege u SDP-u, u ovome slučaju u GO Zagreba, uvjeriti da će taj program i provoditi. Sasvim sigurno bismo u Zagrebu mogli naći popularnijeg čovjeka od Milana Bandića, ali koji neće provoditi SDP-ov program. Temeljno je da se dogovorimo što ćemo građanima ponuditi, kao i osobe koje će to sprovesti. Lokalni izbori, bili oni posredni ili neposredni, bit će maksimalno personalizirani. Još zadnji put oni su bili takvi, jer se nositelje lista percipiralo kao potencijalno čelne ljude u gradovima i općinama. Konkretno u Zagrebu treba pitati građane koji su spremni glasati za SDP što misle tko bi trebao nositi listu. Možda to jest Bandić, možda građani misle drugačije.
Od onoga što je još javnosti poznato iz strategije jest da SDP očekuje najmanje 20 posto glasova u svim županijama. Je li to pomalo preoptimistično?
Nije točno. Mi smo sebi za cilj postavili da nakon ovih lokalnih izbora većina građana Hrvatske živi u jedinicama lokalne samouprave kojima će upravljati SDP sa svojim partnerima. Pod tim podrazumijevamo da sve velike gradove vodi SDP sa svojim partnerima. Da bi to postigli, morate osvojiti 30-ak posto glasova na lokalnim izborima.
U kojim je to velikim gradovima SDP s partnerima najbliži tom cilju a gdje najdalji? Jesu li to, po nekoj tradiciji, Rijeka i Zagreb, dok za Split i Osijek to nije slučaj?
Prije svega moramo zadržati vlast tamo gdje smo danas na vlasti. Gdje imamo čelnog čovjeka, moramo doći do toga da čelni čovjek ostane iz SDP-a. Važni su svi veliki gradovi, ali je Zagreb prevažan. Tko dobije Zagreb, taj stvara određeni trend. Isto tako vlast moramo zadržati tamo gdje smo s koalicijskim partnerima danas na vlasti, kao što je Split, te, po mogućnosti, ojačati svoju poziciju da imamo gradonačelnika ne na pola mandata nego cijeli mandat. Ja ne vidim ni jednu neosvojivu tvrđavu, samo je pitanje hoćemo li uspjeti naći taj odgovarajući spoj ljudi i programa. Ponekad je teže zadržati vlast nego je osvojiti.
Koliko će SDP-u u postotku glasova značiti koalicija s HSS-om?
Koalicija s HSS-om trebala bi imati sinergijski učinak, dakle ona ne bi trebala donijeti samo mehanički zbroj glasova SDP-a i HSS-a. Trebala bi donijeti ono što je 2000. donijela koalicija SDP-HSLS, gdje je sinergija imala više učinka od samoga zbroja. Ipak, bit će različito od sredine do sredine, jer lokalni izbori imaju svoje specifičnosti od općine do općine. Lokalna vodstva moraju isto tako biti spremna na te koalicije, moraju biti uvjerljivi da su to koalicije koje nude bolja rješenja. Ja sam protiv toga da se stvara koalicija protiv. Mene apsolutno ne zanima što HDZ nudi.
Kako onda gledate “očijukanje” HSS-a i HSP-a? Je li SDP možda spreman za koaliciju s Đapićevim pravašima?
To morate pitati moje stranačke čelnike (smijeh, op.a). Ja sam pragmatičan i mislim da treba postaviti cilj. Koalicija je jedno od sredstava za postizanje cilja i ne može biti sebi svrhom, niti sebi ciljom. Ako nam je cilj ponuditi u lokalnim sredinama drugačiji način upravljanja, onda moramo vidjeti koji su partneri, metode i sredstva za njegovo ostvarenje. U ovome trenutku radi se o koaliciji s HSS-om na nacionalnoj razini, a bit će razno-raznih koalicija u lokalnim sredinama.
Znate li, kao čelnik nadležnog saborskog odbora, barem okviran datum lokalnih izbora i što kažete na njihovo objedinjavanje s predsjedničkim?
- Ne znam datum, ali znam da bi to morala biti treća nedjelja u svibnju. Bilo koji drugi datum morat će se mijenjati zakonom. Objedinjavanje izbora nije dobro rješenje. Nažalost, lokalna samopuprava još je uvijek na margini i objedinjavanje lokalnih izbora s bilo kojim drugim, izuzev onih za mjesne odbore i gradske četvrti, dalo bi im etiketu nevažnih. Mislim da bi lokalni izbori trebali biti tijekom travnja kako bi se vijeća stigla konstituirati do početka ljeta. To bi bila jedina racionalna izmjena termina i mislim da bi se tu mogla postići suglasnost stranaka.
Za kraj, u jednoj rečenici, kolike su šanse za ujedinjavanje oporbe na strategiji koju ste izradili?
Moram je dobro smisliti: Onaj tko želi pobijediti na lokalnim izborima, prihvatit će ovu platformu!

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.