DIREKTOR TOMA ŠALINOVIĆ PODNIO KAZNENE PRIJAVEPROTIV PETORICE
GRADSKIH ČELNIKA I TVRDI:
Buličić i Sikirica namjerno su
osiromašili "Promet"
Kako je i najavio prije desetak dana u Slobodnoj Dalmaciji, direktor Prometa Toma Šalinović
podnio je Državnom odvjetništvu i Ministarstvu unutarnjih poslova kaznene prijave protiv
petorice čelnih ljudi Poglavarstva; gradonačelnika Miroslava Buličića, dogradonačelnika
Željka Sikirice, člana Poglavarstva za komunalu Branka Tonkovića, člana Poglavarstva
za financije Zdravka Mulića, te člana Poglavarstva za prosvjetu i šport Silvestra Krke,
koji je ujedno i predsjednik Skupštine Prometa. U pismu priloženom uz prijavu Šalinović navodi kako su spomenuta
petorica "svojim nesavjesnim radom, neodgovornim ponašanjem, zlouporabom položaja i
diskriminirajućim odnosom prema vlasništvu Grada Splita prouzročila velike štete na
imovini, te ugrozila sigurnost zaposlenika Prometa i korisnika njihovih usluga, te dovela
u pitanje i samo obavljanje djelatnosti javnog gradskog prijevoza".
— Imenovani su namještanjem planskih dokumenata favorizirali druga komunalna poduzeća
na uštrb Prometa, ponajprije Čistoću. Tako je sredinom prošle godine prosječna
starost autobusa u Prometovu voznom parku iznosila 17,5 godina, dok je u isto vrijeme Čistoća
raspolagala vozilima prosječno starima 4,5 godine! Kanalizirajući novac prema Čistoći,
djelatnicima ovog poduzeća nerealno su povećavane i plaće, pa je s 5100 kuna, koliko
sada tamo iznose prosječna primanja, to najbolje plaćeno poduzeće u gradu... S druge
strane, čitavo su vrijeme ignorirani naši argumentirani zahtjevi za čistim računima i
plaćanjem subvencija za besplatni prijevoz građana, sukladno i zaključku Poglavarstva
— kaže Šalinović u pismu uz koje prilaže i određenu dokumentaciju kojom se, prema
njegovim riječima, potkrjepljuje "daljnje suludo investiranje i povećanje razlike u
plaćama komunalnih djelatnosti".
— Buličić i Sikirica namjerno su osiromašili Promet kako bi istim sredstvima
manipulirali, te iz njih eventualno i sebi pribavljali određenu korist. Kao primjer tomu
može poslužiti i sudski spor s tvrtkom "Cosmos" kojoj je Promet bio dužan oko
šest milijuna kuna za isporučene autobuse. Od mene su, međutim, njih dvojica tražili
da se nagodim iako je bilo svima jasno kako će "Cosmos" izgubiti spor. Kad sam,
nakon toga, izjavio i kako golemo izdvajanje novca za reprezentaciju miriše na
"pranje novca", Buličić je, i pod utjecajem gradskih vijećnika Nikole Šimunovića
i Gorana Kursara, započeo montirani proces za moju smjenu... Na ovaj se način stvara
prostor za povratak anarhije u Promet u kojemu će ponovno biti moguće organizirati
"pojila" za gorivo i maziva — ističe u svom pismu Šalinović.
Linda VUKOREPA
Cirkus na Skupštini
Premda je predsjednik Nadzornog odbora Prometa Srđan Elezović za 4. ožujka sazvao
Skupštinu poduzeća na kojoj će se raspravljati o opozivu prvog prometovca, Šalinović
kaže kako ta sjednica neće biti legalna budući da "Skupština nije konstituirana
na temelju valjanog društvenog ugovora, odnosno da u diobi nisu pobrojani svi suvlasnici
poduzeća, poput Kaštelanske zagore".
— Na Skupštinu ću doći sa svojim odvjetnikom, a ovim putem pozivam i sve novinare da
poprate taj "cirkus" — kaže Šalinović.
Kandidati za direktora
Neslužbeno doznajemo kako se među kandidatima za novog direktora Prometa nalaze Venko
Banović, bivši direktor Autohrvatske-Split, Ivan Visković iz Hrvatskih šuma, te Željko
Mitrović, rukovoditelj razvojnog sektora u Prometu. Premda su se čitavo vrijeme kao
glavni pretendenti na direktorsku fotelju spominjali Željko Sikirica i mr. Alojz Tušek,
njih dvojica, navodno, više nemaju ambicija biti na čelu javnoga gradskog prijevoznika.