SABOR OPORBENI ZASTUPNICI LISTOM ODBILI PRIJEDLOG IZMJENA ZAKONA
Zakon za prikrivanje sukoba interesa
ZAGREB - Ovaj zakon je alibi! Građanima šaljemo samo još jednu iluziju da će se
sada znati što je sukob interesa, i to zahvaljujući saborskom Povjerenstvu za
sprječavanje sukoba interesa koje nije niti će biti nezavisno - kazao je u četvrtak za
rasprave o čak tri prijedloga izmjena Zakona o sprječavanju sukoba interesa u obnašanju
javnih dužnosti - Vlade, HSP-a, HNS/PGS/IDS/Libra - zastupnik SDP-a Josip Leko,
ilustrirajući sve nezadovoljstvo oporbe.
SDP i HSP zatražili su izradu posve novog zakona u kojem bi rad Povjerenstva nadzirali
predstavnici civilnih udruga. Štoviše, zastupnici HSP-a su povukli svoj prijedlog zakona
te se povukli iz rasprave. Pojasnio je, naime, HSP-ovac Miroslav Rožić, kako je Zakon
zbog brojnih zahvata i pokušaja uravnoteženja s raznoraznim interesima, izmasakriran do
neprepoznatljivosti. Da pak HSP treba povući svoj zakon iz procedure,
prisnažio je i Slaven Letica. Jer, kako reče, nakon izjave predsjednice HNS-a Vesne
Pusić kako će Povjerenstvo dokazati da Radimir Čačić nije u sukobu interesa, jasno je
da su sva tri prijedloga zakona napravljena tako da se u konečnici legalizira mogućnost
sukobljavanja interesa.
A predložene promjene predviđaju brisanje zakonskog limita po kojemu dionice ili udio u
vlasništvu moraju prijaviti isključivo dužnosnici s 25-postotnim i većim udjelom.
Prema predloženom, svi državni dužnosnici koji u vlasništvu imaju dionice ili udjele u
tvrtkama u vlasništvu ili većinskom vlasništvu države, moraju ih prijaviti
Povjerenstvu, bez obzira na visinu tih dionica ili udjela. Predviđeno je također i
proširenje kruga državnih dužnosnika koji se mogu naći u sukobu interesa - da se
uvrste župani, zamjenici župana, gradonačelnici i njihovi zamjenici te načelnici
općina, a Vlada predlaže i veće kazne za dužnosnike koji ne ispune imovinske kartice
sa sadašnjih 1000 kuna na 3 do 5 tisuća kuna.
Đurđa Adlešić pozdravila je ukidanje "famoznog amandmaa od 25 posto", ali je
upozorila kako bi na kraju dužnosničkog mandata trebalo znati i kako su napredovali
članovi njihovih obitelji. Dražen Bošnjakovć, Klub HDZ-a, dao je podršku Vladinu
zakonu uvjeren da dužnosnici njime daju do znanja kako su suglasni da se njihovo
ponašanje podvede pod određene norme.
Esdepeovac Ivo Josipović najpreciznije je secirao sve boljke predložena zakona, posebice
istaknuvši kako je glavni nedostatak cijelog koncepta, što je u javnosti Povjerenstvo za
sprječavanje sukoba interesa prihvaćeno kao svojevrsan USKOK za političare. Korupcijom
se bave policija, USKOK, Državno odvjetništvo i druge nadležne službe, a Povjerenstvo
se mora baviti nečim što je odnos javnog morala prema obnašanju dužnosti. Josipović
predlaže izradu novog zakona koji bi bio rezultat konsenzusa svih stranaka i javnosti,
koji bi morao bolje profilirati listu dužnosnika i poštovati načelo 'što više
rangirani političar, veće restrikcije".
Njegov kolega Nenad Stazić upozorio je kako Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa
nema povjerenje javnosti, ponajprije zbog načina izbora članova. Primjeren naziv
Povjerenstvu za sprječavanje sukoba intresa bio bi povjerenstvo za prikrivanje sukoba
intresa, konstatirao je podsjetivši kako u Povjerenstvu nije bilo mjesta ni za
inicijatora zakona te osvjedočenog borca u sprječavanju sukoba interesa, pravaša Tonča
Tadića.
Predsjednik Povjerenstva HNS-ovac Antun Kapraljević priznao je kako prema nekim
istraživanjima 90 posto građanstva Povjerenstvu ne vjeruje. No, članovi Povjerenstva
učinit će sve da ono zaživi.
Klub zastupnika SDP-a izrazio je u četvrtak zabrinutost i ogorčenje načinom na koji HDZ
vodi rad Sabora, dok su izjavu predsjednika Odbora za izbor i imenovanja Branimira
Glavaša kako HDZ-u izborni rezultat daje pravo da vodi Sabor kako hoće, okarakterizirali
skandaloznom.
- Počela su se ostvarivati sva naša strahovanja, jer je očito da premijer Sanader
putuje po Europi pokazujući neko ljepše i umivenije lice HDZ-a, prepuštajući HDZ-u u
Hrvatskoj da u radu parlamenta pokaže svoje pravo lice, gore nego je bilo ono do 2000.
godine - kazala je Gordana Sobol.
Marginalizacija Sabora od strane HDZ-a je očita, smatraju esdepeovci, vidljiva kako po
tendencioznom tempiranju rasprava o važnim zakonima u kasne sate, tako i u imenovanju
isključivo HDZ-ovih kandidata za vanjske članove saborskih odbora. "Pokrenimo
Hrvatsku, umrtvimo parlament, to je politika HDZ-a", kazala je Ingrid
Antičević-Marinović.
Željka Antunović upozorila je, pak, kako se ne radi samo o poigravanju s parlamentranom
demokracijom, već s demokracijom u cjelini. Koliko je takva praksa opasna, ilustrirala je
marginalizacijom rasprave o izmjenama Zakona o ustrojstvu djelokruga ministarstava,
zahvaljujući kojima Vlada treći put u mjesec dana mijenja nadležnost pojedinih
ministarstva. Rezultat toga jest da građani lutaju od vrata do vrata ne znajući gdje će
ostvariti svoja prava — kazala je Antunović.
S.PAVIĆ, A.BELAK - KRILE
Alimentacijski fond starta na jesen
Potpredsjednica HSLS-a Đurđa Adlešić izvijestila je da će na jesen započeti
funkcionirati Državni fond za uzdržavanje iz kojega bi se novčano pomagali samohrani
roditelji, najčešće majke, čiji bivši supruzi ne plaćaju alimentaciju za svoju
djecu. Kako je najavila na konferenciji za novinare u Saboru, o osnivanju Alimentacijskog
fonda parlament bi trebao raspravljati na ovoj ili na početku iduće sjednice.
Libra: Uz aktualno prijepodne i aktualni sat
Zastupnici Libre predlažu da se uz aktualno prijepodne uvede jednom tjedno i aktualni
sat na kojemu bi zastupnici ministre ili premijera ispitali o svim detaljima jedne teme
koje bi bila aktualna tih dana. Kako su kazali Vilim Herman i Jozo Radoš, tako nešto
slično imaju i parlamenti Austrije i Velike Britanije te Bundestag, a smatraju da bi
tjedni aktualni sat rasteretio aktualno prijepodne.
Goebbels u Saboru
Damir Kajin, IDS, veći je dio rasprave o sukobu interesa dokazivao kako se radi o još
jednom zakonu koji će zbog svoje nedorečenosti još i više degradirati poziciju
dužnosnika. U dokazivanju Damir Kajin je kao krivce za takav tretman Sabora spomenuo i
one koji su Sabor ovih dana uspoređivali s brbljaonicom, kazavši kako je prvi parlament
brbljaonicom nazvao Goebbels. To je izazvalo reakciju Ive Josipovića, SDP.
- Osobno sam vrlo ponosan na to da sam iz familije koja je puno uložila u
antifašističku borbu i zato bih zamolio kolegu Kajina da ne koristi čak ni daleke
aluzije koje bi na bilo koji način ovaj Sabor povezivale s tradicijom koja je nemila -
apelirao je Josipović.
ZAHTJEV SKUPINE ČLANOVA HND-a
I SINDIKATA HTV-a RAVNATELJU MIRKU GALIĆU
Suspendirati Kristića i Kušec
ZAGREB - Skupina članova televizijskog ogranka HND-a i članova Sindikata HTV-a zatražili
su u četvrtak od privremenog glavnog ravnatelja HRT-a i privremenog ravnatelja HTV-a
Mirka Galića i Vanje Sutlića da suspendiraju privremenog glavnog urednika Informativnog
programa Nikolu Kristića i urednicu TV Dnevnika Katju Kušec "zbog zloporabe položaja,
obmanjivanja hrvatske javnosti i korištenja TV Dnevnika za objavljivanje osobnih stavova
i neistinitih informacija".
"U TV Dnevniku od 25. veljače 2004. Katja Kušec pročitala je navodno priopćenje
televizijskog ogranka HND-a i Sindikata novinara HTV-a upućeno Hrvatskom saboru, Vladi,
Vijeću Europe, misiji OESS-a u Hrvatskoj i HHO-u. Objavljena informacija je neistinita
jer je priopćenje stav Izvršnog odbora, a ne cijelog sindikata i novinarskog ogranka
HTV-a. Nevjerojatno je i profesionalno nedopustivo da osoba koja saziva sastanak
nekolicine svojih istomišljenika napiše, potpiše i osobno pročita priopćenje u središnjem
TV Dnevniku kao stav nekoliko stotina djelatnika ove kuće", navodi se u pismu, koje
je u ime skupine članova televizijskog ogranka HND-a i članova sindikata HTV-a potpisala
novinar mentor Silvija Luks.
"Kako se radi o prevažnoj temi s međunarodnim implikacijama, smatramo da svaki građanin
Republike Hrvatske ima pravo o tome javno iznositi svoje mišljenje, pa tako i
predsjednica sindikata i urednica TV Dnevnika Katja Kušec. No, profesionalni standardi i
temeljena etička pravila novinarske struke zabranjuju objavljivanje netočnih podataka i
nametanje osobnih stavova kao općih. Zbog iznesenog smatramo da odgovorni za zloupotrebu
TV ekrana moraju biti zaustavljeni u opetovanom emitiranju neistinitih informacija kojima
je cilj stvaranje panike u javnosti i čuvanje vlastitih pozicija", navodi se u pismu
koje je skupina HTV-ovih novinara uputila i Vijeću HRT-a.(H)