NAKON JAVNE RASPRAVE O ARHITEKTONSKO-URBANISTIČKOM RJEŠENJU
PLATOA NA ZAPADNOM ULAZU U DUBROVAČKU POVIJESNU JEZGRU
Pile u konfliktu s Gradom?
DUBROVNIK - Prošlotjedna javna rasprava o arhitektonsko-urbanističkom rješenju uređenja
Pila iznijela je niz primjedaba stručnjaka i građana Dubrovnika na izabrano rješenje
zagrebačkog arhitekta Igora Franića.
Kritike su upućene na predviđene preinake današnjeg izgleda platoa na zapadnom ulazu u
povijesnu gradsku jezgru kojima se planira rušenje sadašnje kavane "Dubravka"
i premještanje ugostiteljskog objekta ispod razine Brsalja kako bi se otvorio pogled na
zidine, ali i na niz drugih točaka iz ovog natječajem izabranog rada, od rješenja novog
autobusnog terminala do spomenika braniteljima.
Dubrovačka gradonačelnica Dubravka Šuica kazala je kako su Pile predvorje Grada,
najfrekventniji lokalitet i važan prometni čvor, a prvonagrađeni rad ponudio je, kaže,
kreativno rješenje i uklopio se u prostor.
- Izgradnja spomen-obilježja za dubrovačke branitelje bila je jedan od osnovnih motiva
za provedbu natječaja za uređenje platoa Pila, a prijedlog spomenika
moderan, te parafrazira povijesni kontekst - kazala je Šuica.
Istaknula je također kako je prvonagrađeni rad arhitekta Igora Franića ponudio
kreativno rješenje uređenja prostora Pila, te je određen jasan koncept kontrasta u
odnosu ma matricu grada.
- Autobusni kolodvor postaje dominantna točka u prostoru Pila, a natječajem njegova
gradnja uopće nije tražena. Taj objekt nije kontrast povijesnoj jezgri, već je s njom u
konfliktu - smatra arhitekt Željko Franetović koji je i sam sudjelovao u natječaju. On
ističe kako ponuđeno rješenje nije ispunilo postavljene parametre natječaja koji
predviđa prostor za 10-14 autobusa, dok ih u nagrađenom radu ima samo osam, što je
premalo za potrebe Dubrovnika u turističkoj sezoni.
Autor izabranog projekta Igor Franić istaknuo je kako mu je pri izradi projekta bilo važno
ostvariti što veću prazninu prostora koja će se postići rušenjem svih predviđenih
sadržaja, kao što je kavana "Dubravka" i stambene zgrade kraj današnje
autobusne stanice. Osim toga, spomenuo je kako će se premještanjem prometnice iza palače
Pucić gužva oko gradskih vrata svesti na minimum.
Kako izabrani rad predviđa rušenje kuća na Pilama, njihovi vlasnici tražili su da se
to ne uradi jer je riječ o kućama starima 250 godina koje su nedavno obnovljene.
U daljnjoj raspravi moglo se čuti mišljenje Dubrovčana kako je predloženo rješenje
totalitarno, s krutom i hladnom geometrijom koja negira ambijent Pila iz 19. stoljeća, a
zamjerke prijedlogu rješenja zapadnog ulaza u povjesnu jezgru dali su i turistički vodiči
proglasivši ga nefunkcinalnim.
Građani koji su sudjelovali u raspravi istaknuli su kako izabrano rješenje negira
identitet Pila, a mogli su se čuti i prijedlozi da se od više nagrađenih radova napravi
novi rad koji bi ponudio bolje rješenje koje će biti prihvatljivije građanima
Dubrovnika.
Na kraju je iznesen i zahtjev za još jednom javnom raspravom o uređenju Pila, jer Dubrovčani
žele progovoriti o ovom za njih životno važnom rješenju prije nego što to bude
prekasno. Nike Sudarević, predstavnica Upravnog odjela za prostorno planiranje, kazala je
kako je javna rasprava provedena zato što je Grad Dubrovnik kao raspisivač natječaja dužan
to uraditi, stekao se dojam kako je cijela rasprava vođena post festum, a sudbina
urbanističko-arhitektonskog rješenja Pila zapečaćena unatoč mnogobrojnim kritikama i
struke i građana Dubrovnika.
Marko GILJAČA
Dr. ZDRAVKO BAZDAN IZ HHO-a O MINIRANJU
CAVTATSKE KUĆE Dr. BLAŽA ZLOPAŠE
Sramna mina u Hrvatsku
DUBROVNIK - "Minu pod kuću dr. Blaža Zlopaše podmetnuli su zločinci.
Posljedica svega je golema politička šteta koja je učinjena za Hrvatsku. Nadasve je to
sramota i za Cavtat, općinu Konavle te grad Dubrovnik jer taj vandalski čin svima poručuje
da mi ne samo da nismo pravna država već nismo ni civilno društvo. To su učinili
banditi, a, nažalost, već istog dana detonacija je medijski odjeknula širom svijeta.
Mogu reći da je to zločin protiv čovječnosti iz kojeg su svi mogli iščitati kako
Hrvatska uopće nema vladavinu prava i da u našoj domovini nitko nije siguran. Nažalost,
iz te se poruke istodobno mogu iščitati i najstrašniji recidivi NDH-zije."
Istaknuo je to za naš list član HHO-a i voditelj Suradnog centra Hrvatskoga Helsinškog
odbora za Dubrovačko-neretvansku županiju dr. Zdravko Bazdan. Za miniranje kuće
cavtatskog stomatologa koji se predstavljao i kao "lični zubar Slobodana Miloševića"
dr. Bazdan je ustvrdio da je time počinjena i znatna gospodarska šteta koja će se,
"kao i toliko puta do sada kad su pojedinci pod zaštitom noći istjerivali pravdu,
nadoknaditi od novca hrvatskih poreznih obveznika". Ipak, on vjeruje da će policija
učiniti sve da otkrije podmetača mine pod kuću u Cavtatu, nedaleko koje se nalazi i
novi dom bivšeg američkog veleposlanika u Hrvatskoj Williama Montgomeryja.
Ahmet KALAJDŽIĆ
|