Mali oglasnik Portal SD Trafika Marketing Grafička djelatnost Izdanja
[Povratak na naslovnu stranu]
srijeda, 7.1.2004.
  novosti
teme dana
ekonomija
sport
kultura
mozaik
crna kronika
  dalmacija
split
županija
zadar
šibenik
dubrovnik
bih
  stella
feljton
kolumne
osmrtnice
zadnje vijesti
  impresum
kretanje brodova
mali oglasi
  kontakt
linkovi
arhiv
e-mail adresar



 
strana 1 od 3

AKO GRADSKA ČISTOĆA POSLUJE S GOLEMOM DOBITI,
ZAŠTO SU UOPĆE POVEĆANE CIJENE USLUGA ZA 25 POSTO?

Svađe oko tuđeg novca

Direktor Čistoće Stipe Tomičić dobio je žuti karton zato što je utopio dobit gradskog poduzeća Čistoća, u nezanemarivom iznosu od 2,9 milijuna kuna, u amortizaciju. Ukor je Tomičić dobio zato što se o tome nije posavjetovao s Poglavarstvom, odnosno vlasnikom, jer je Poglavarstvo ujedno i skupština gradskoga komunalnog poduzeća, nego je to učinio mimo znanja i suglasnosti Poglavarstva.
Roko Gracin, član Poglavarstva zadužen za financije, bio je pak mišljenja kako se radi o dobrom gospodarenju. Ksenija Slavica, pročelnica Gradskog upravnog odjela za financije, kazala je kako je neprikazivanjem prihoda od dobiti Čistoća oštetila gradski proračun.
Domaćinski potez Tomičića
Jer, da je dobit prikazana, kaže pročelnica, moguće je da Čistoći ne bi bilo odobreno 2,3 milijuna kuna iz proračuna, ili 191 tisuća kuna mjesečno, već milijun kuna manje. Osim toga, izbjeglo se plaćanje poreza na dobit po stopi od 20 posto, što je pola milijuna kuna, pri čemu je opet oštećen proračun jer je po zakonu 30 posto ovog poreza prihod proračuna jedinice lokalne samuprave, odnosno grada.
Sve u svemu, neupućen netko mogao bi, po argumentaciji o "oštećenom proračunu" i tonovima "bez znanja i suglasnosti", pomisliti kako se u gradskoj upravi zakuhala afera, jer je netko očito "zamračio" nekakav novac. Krenemo li od kraja, postavlja se pitanje zašto bi Poglavarstvo uopće zamjerilo Tomičiću što nije prikazao dobit. Prije bi ga, kao vlasnik, moralo pohvaliti jer je time tvrtki sačuvao pola milijuna kuna umjesto da ih, u 70-postotnom iznosu, dade državi i Ministarstvu financija, ne kršeći pritom nikakav zakon, već preusmjeravajući dobit u amortizacijski fond zahvaljujući kojem bi sutra mogao kupiti novu opremu i strojeve, a stare otpisati?! Dalje, što znači da je Čistoći prošle godine odobreno iz proračuna 2,3 milijuna kuna, a da bi joj bilo odobreno samo 1,3 milijuna kuna? Riječ je o fakturama, odnosno računima za čišćenje javnih gradskih površina, koje Čistoća šalje gradu od kojeg traži novac za izvršenu uslugu.
To, drugim riječima, ne znači ništa drugo do činjenice da Grad ne bi Čistoći plaćao po cjeniku koji je sam izglasao i koji plaćaju ostali građani i poduzetnici, već bi plaćao onoliko koliko mu se svidi. Nećemo vam plaćati jer vi imate?! Mogu li jednako tako postupiti i građani?
Primarni uzrok barufi su "topli i srdačni" odnosi HNS-a i SDP-a i HSS-a, a posebice Arnautovića i Tomičića. Jer istu operaciju kakvu je izveo Tomičić u "HNS-ovoj Čistoći" izvela je i direktorica "SDP-ova Gradskog parkinga", što su gradonačelniku koalicijski partneri spremno gurnuli pod nos. Njegov odgovor — da je direktorica za to pitala njega — za HNS-ovce je bio dodatni prilog tezi o njegovoj samovolji jer, vele, gradonačelnik nije isto što i Poglavarstvo.
S druge strane, ni Arnautoviću nije trebalo puno da "skrivanje dobiti" shvati kao opstrukciju gradske uprave i njegovu osobnu. Grad muku muči s likvidnošću, računi za izvršene radove pristižu, a HNS mu opstruira prodaju terena na Biocima, Otoka mladosti i poslovnih prostora, a povrh svega mu na računu dobiti komunalnog poduzeća krije spasonosnih tri milijuna kuna?!
Bilo bi pošteno smanjiti smećarinu
No, umjesto vlastitih prepucavanja, gradska vlast javnosti duguje odgovor na pitanje na temelju čega je prije godinu i pol dana dignuta cijena skupljanja odvoza smeća za više od 25 posto. Ako je Čistoća završila godinu s dobiti od gotovo tri milijuna kuna, onda je jasno da za takvu odluku nisu postojali nikakvi (opravdani) razlozi. Bivši, HDZ-ov direktor gradske čistoće isto je tako poslovao s dobiti, s 25 posto manjim cijena i unatoč činjenici što mu "njegova" gradska uprava uopće nije plaćala čišćenje javnih površina! Zato bi bilo pošteno da Poglavarstvo, nakon godinu i pol dana, ukine ovaj paraporez i smanji cijene smećarine za 25 posto. Jer ako je u ovoj priči itko oštećen, onda su to u prvom redu građani, šibenske tvrtke i poduzetnici koji bez ikakvog suvislog razloga plaćaju preskupu smećarinu.

Zdravko PILIĆ
 
Još u rubrici:
 


IAKO ZAGREBMONTAŽA JOŠ NEMA GRAĐEVNU DOZVOLU
Zatražena uporabna dozvola


ŠIBENIK DANAS

 


 

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.

 

 
 
print verzijapošalji e-mailomidi na naslovnicuidi na naslovnicu 1/3