Poput Paracelsusa, Fausta, Don Juana, Cagliostra ili Casanove, i kod njega je teško
odijeliti stvarno od legendarnog, mit od života. Ako je novi vijek nestao s Prvim
svjetskim ratom, Nostradamus je uspješno preživio tu veliku smjenu epoha - njega se i
danas uporno i iznova pokušava interpretirati, protumačiti
piše Ivan STAGLIČIĆ
Michele de Notre Dame, poznatiji po latiniziranom imenu Nostradamus, povijesna je osoba
koja stoljećima nakon svog odlaska iz materijalnog svijeta plijeni pozornost. Poput
Paracelsusa, Fausta, Don Juana, Cagliostra ili Casanove, i kod njega je teško odijeliti
stvarno od legendarnog, mit od života.
Značajnu ulogu igra i vrijeme u kojem je živio i radio - 16. stoljeće je svojom
dinamikom i mjerilima vrijednosti teško prispodobivo današnjem čovjeku utonulom u
kolotečinu svakodnevne rutine. Složimo li se s Egonom Friedelom, koji razdoblje od
sredine 14. do kraja 19. stoljeća promatra kao jednu cjelinu duhovnog i materijalnog
razvoja čovječanstva, 16. stoljeće je upravo doba najvećih izazova, Heraklovo
raskrižje humaniteta, vrijeme u kojem se trasiraju staze i putovi budućega kretanja.
Je li proricanje moguće?
Ako je svijet koji smo tako pretenciozno nazvali novim vijekom nestao s Prvim svjetskim
ratom (a jest), vidimo da je Nostradamus više nego uspješno preživio tu veliku smjenu
epoha. Jer dok danas malo tko zna za Johannesa Reuchlina ili Agripu von Nettelsheima, a
Fausta i Don Juana na životu održavaju geniji Marlowa, Goethea ili Mozarta, dotle se
Michel de Notre Dame žilavo odupire svakom pokušaju spremanja u povijesnu ropotarnicu
isključivo snagom vlastitoga djela, zbirkom svojih proročanstava.
Nostradamusa se i danas, u trećem tisućljeću, uporno i uvijek iznova pokušava
interpretirati, protumačiti; iznaći onaj ključ koji bi omogućio da se njegova
proročanstva ne sagledavaju samo unatrag, nego da posluže i kao ideja vodilja za ono
što će tek biti jer, na kraju krajeva, to im je i svrha. Pa ipak, nema znakova da je
itko od brojnih tumača u tome uspio. Ta činjenica je razlog i povod onima koji
Nostradamusa a priori osporavaju.
Često ga proglašavaju lašcem, a kao jedini dokaz uzimaju tvrdnju da je proricati
budućnost - nemoguće. Ne samo danas, nego već kojih 250 godina kritizira se
Nostradamusa iz jednostavnog razloga što je bio astrolog budući da je ta disciplina
krajem 17. stoljeća isključena iz kruga akademskih znanosti. No, problem kritike
astrologije ostaje do danas nepromijenjen: oni koji je najžešće kritiziraju obično je
nimalo ili vrlo slabo poznaju, čime je i sama kritika obezvrijeđena upravo prema
postulatima eksperimentalne znanosti današnjice.
Astrolozi, budale i barbari
To se najbolje vidi iz najomiljenijeg argumenta astrološke kritike, pozivanja na
činjenicu da se znakovi i zviježđa više ne poklapaju, budući da je to u astrologiji
ne samo poznato, nego i odavno ugrađeno u procese mundanih predviđanja pa se čak može
reći da precesija predstavlja i jedan od temelja na kojima astrologija počiva. Uostalom,
zviježđa i znaci nisu se poklapali ni u doba starog Egipta ili Babilona. Kritika
astrologije svodi se na kritiku Nostradamusa - proricanje je samo po sebi nemoguće, a ako
postoje činjenice koje govore suprotno, to gore po njih.
Kad je riječ o Nostradamusu, ovi pokušaji obezvređivanja, ma kako traljavi i u osnovi
neznanstveni, još manje stoje. Jer prorok iz Provanse sebe nije smatrao astrologom! To
je jedna od rijetkih prigoda kad u njegovim stihovima nema nikakve dvosmislenosti:
Neka oni koji budu čitali
Ove stihove dobro razmisle.
I neka se astrolozi, budale i barbari
Podalje drže. Tko god bude
Radio drugačije, neka ga nebo prokune.
Pa ipak, ovim oštrim riječima unatoč, Nostradamus često u proročanstvima rabi
astrološku terminologiju, što se posebice vidi kod datacije. Događaji nisu datirani
kalendarski nego astrološki, položajima planeta po znakovima i njihovim međusobnim
odnosima. Možda je Michel bio doista toliko genijalan prorok da je uvidio da će u
kasnijim stoljećima astrolozi biti strpani u isti koš s budalama i barbarima, a obzirom
na stanje u kojemu se danas astrologija nalazi, možemo reći - s razlogom.
Astrologija i inkvizicija
Bez obzira što se djelomice služio astrologijom, Nostradamus je građu za svoje
centurije nedvojbeno crpio i iz drugih, sasvim nefizikalnih izvora. O načinu svog rada
ostavio je ove stihove:
Sjedim u noći i istražujem tajne stvari,
Sam, naslonjen u svome naslonjaču,
A samoća i njen mali plamen uspijeva
Da vjerujem u ono što je nevjerojatno
Prihvatim štapić načinjen iz granja
I prodire poput vala kroz udove
Strah i utiša me jedan glas
Božanski sjaj i božansko lebdi dolje.
Nostradamus nije bježao od svoje vidovitosti. Naprotiv. No, istodobno ju je, stvarajući
dojam astroloških proračuna na kojima temelji svoj rad, prikrivao prema van, budući da
su u 16. stoljeću astrolozi bili priznati članovi društvene zajednice, a uz to svaki je
liječnik makar djelomice morao biti astrolog. No, vidovitošću obdareni ljudi bili su
veoma sumnjivi crkvenim ocima i pogodno gorivo za lomače inkvizicije. Zabilježeni su
slučajevi da se glavu gubilo i zbog uspješne vremenske prognoze, a kamoli ne zbog
proročanstava koja sežu do 3797. godine!