U TRAŽENJU ODGOVORA NA PITANJE O TOME KOMU TREBA POVJERITI
IZVRŠNE DRŽAVNE POSLOVE
Stanje u Hrvatskoj zahtijeva nacionalnu
koalicijsku vladu
Ideja o nacionalnoj koalicijskoj vladi - kakvu smo imali u doba najžešćeg oružanog
nasrtaja na našu zemlju - može se ostvariti konsenzusom političkih stranaka, prije
svega onih sada zastupljenih u Saboru, a na taj bi način vodeći politički prvaci
pokazali da ih u odlučivanju ne motiviraju fotelje, nego dobro države
Piše dr. Davorin RUDOLF predsjednik Foruma hrvatske sloge
Za društvenih, gospodarskih ili političkih kriza, ili u razdobljima u kojima se žele
ostvariti iznimno važni nacionalni ciljevi, u državama parlamentarne demokracije često
se imenuje nacionalna koalicijska vlada (umjesto jednostranačke ili usko stranačke
koalicijske vlade) s jasno postavljenim programom i nacionalnim ciljevima. U praksi
demokratske Hrvatske takvu smo vladu imali u doba najžešćega oružanog nasrtaja na
teritorijalnu cjelovitost države Hrvatske 1991.-1992. Ministri su bili iz sedam političkih
stranaka, a jedanaestorica izvan stranaka.
U ovom prijelomnom povijesnom trenutku priprema za ulazak u Europsku uniju, za izmučenu i
osiromašenu Hrvatsku bilo bi razborito, mudro i nadasve korisno povjeriti – do 2007. na
primjer - izvršne državne poslove vladi sveopće nacionalne koalicije. Vladu bi, dakako,
i dalje postavljao Sabor, ali ministri bi se birali među našim afirmiranim političarima
i istaknutim stručnjacima (kombinirano), neovisno o tome jesu li ili nisu u nekoj političkoj
stranci.
Vlada je najvažnije tijelo izvršne vlasti (među ostalim, vodi vanjsku i unutarnju
politiku i predlaže državni proračun, tj. raspodjelu golemih društvenih sredstava), pa
je za nas, građane, iznimno važno jesu li predsjednik vlade i ministri znalci, mogu li
nositi i nose li u sebi snažan osjećaj osobne odgovornosti. Takva vlada ne bi bila manjinska ni činovnička (a ni
privremena izvanstranačka), jer bi se u postupku njezina formiranja mogao sačuvati
utjecaj političkih stranaka, politički pluralizam i višestranačje.
Prvo, o osnivanju takve vlade odlučile bi konsenzusom stranke (zastupljene u Saboru). O
tome bi se morale složiti po mogućnosti prije izbora (najavljeni su krajem studenoga),
jer će nakon izbora pobjednička euforija onemogućiti bilo kakvo mirno i racionalno
sporazumijevanje. Trenutak je, čini se, pogodan, jer je neizvjesno tko će na kraju
formirati vladu. HDZ će, predviđa se, dobiti najveći broj glasova, ali je pitanje hoće
li u Saboru imati većinu zastupnika potrebnu za sastav vlade (polovicu i još jednoga),
ili će tu većinu postići SDP s manjim brojem dobivenih glasova, ali u zajednici sa
svojim koalicijskim partnerima.
Drugo, vladu bi potvrdili (iskazali joj povjerenje) većinom glasova zastupnici iz svih
političkih stranaka koje su zastupljene u Saboru.
Saborski nadzor
Treće, valjalo bi se složiti da predsjednik Republike može predložiti mandatara za
sastav vlade isključivo iz reda kandidata koji imaju podršku najmanje dviju političkih
stranaka s najviše dobivenih glasova na posljednjim izborima (imam na umu trenutačno naše
dvije najjače stranke, HDZ i SDP).
Konačno, Sabor bi strogo nadzirao rad vlade, ispunjava li program i ostvaruje li ciljeve.
Nacionalni program i najvažniji nacionalni ciljevi mogu se također utvrditi konsenzusom
(pa i referendumom).
Postavljanjem nacionalne koalicijske vlade i javnim praćenjem njezinih postignuća,
porastao bi utjecaj javnosti na rad državnih organa. Za razliku od sadašnje potpune
zatvorenosti vlasti (građani ne mogu ni na što utjecati) i "nedodirljivosti"
visokih državnih dužnosnika (na poticaj građana nitko u nas, u državnome vrhu, nije
smjenjiv!), ako ministri ili premijer ne obavljaju poslove valjano, zastupnici bi ih
morali pozvati na odgovornost i uskratiti im povjerenje.
Svi su ti postupci mogući u skladu s važećim Ustavom Republike Hrvatske.
Zamisao o nacionalnoj koalicijskoj vladi podupiru prilike u kojima se našla Hrvatska.
Najprije, moramo, htio to netko ili ne, ući u Europsku uniju što je moguće prije.
Svakako do kraja desetljeća. Ostanemo li izvan EU-a, prijeti nam trajno truljenje na
europskoj periferiji. Danas je životni standard Hrvatske na razini 37 posto prosjeka
EU-a. Prema nekim stranim procjenama trebat će nam 50 godina dok ne dostignemo stupanj
razvijenosti Unije! A za ulazak u europsku elitu najprije se moramo okupiti. Svi uz jedan
štap.
Dalje. Većina Hrvata teško sastavlja kraj s krajem. Nismo u stanju otresti se stranačke
i partijske podobnosti (namještaljki, "rodijačkih" veza i vezica, postavljanja
na važna mjesta partijskih i stranačkih kadrova neovisno o njihovoj stručnosti i sl.).
Ne možemo zavrnuti vrat lopovluku i korupciji (osobito u zdravstvu, sudstvu i političkim
strankama). Sad su nas još pogodili suša i nepogode, potmulo tutnje zastrašujući
problemi u poljodjelstvu i brodogradnji, prijete štrajkovi. Do kraja godine, predviđaju
pojedini stručnjaci, inozemni dug iznosit će oko 20 milijardi dolara. Sljedeće godine
morat ćemo platiti inozemstvu na račun toga duga oko dvije i po milijarde dolara. Toliko
otprilike i 2005. U području politike i ideologija, u posljednjih 13 godina nikada nismo
bili ovako grubo podijeljeni na "crvene" i "crne", na naše Jasenovce
i Bleiburge.
Konačno, ni hvalisavost visokih državnih dužnosnika ni antologijska parola aktualne
vlasti "građani nisu svjesni kako dobro žive" ne mogu izbrisati dojam o siromašnim
postignućima aktualne stranačke koalicije i njezine vlade.
Ulozi i rizici
Ta je koalicija putem, od 2000. do danas, izgubila dvije stranke (HSLS i IDS), ali je
to nije uzdrmalo. Oslonac je našla u zastupnicima "Libre", nove liberalne
stranke, koja je osnovana za stolom u Saboru, umjesto na biralištima (zbog toga je
zastupnike te stranke narod prozvao "superfoteljašima"). Nedavno je član
stranačko-partijske koalicije na vlasti Ivo Banac javno ustvrdio da aktualnu vladu vodi
"Račanov strah, haesesovsko-haenesovska korupcija i slamnati šešir" (pod
"slamnatim šeširom" Banac razumijeva potpredsjednika vlade Gorana Granića)".
I velika želja za izbjegavanjem promjena bez rada i rizika. Kazao je da je ta vlada
"ustanova spremna na glumatanje, a nesposobna za bilo koju ozbiljnu promjenu".
Tu razornu konstataciju nije izrekao neki oporbenjak, neovisan intelektualac ili tvrdi
"tuđmanovac", nego predsjednik Liberalne stranke koja sudjeluje u vlasti i ima
svoga ministra u Vladi!
Građanima je puna kapa "Sunčanoga Hvara", "Kutjeva", "Riječke
banke" i "Lenca", podaničkog mentaliteta u međunarodnim odnosima, nepodnošljivih
zavrzlama u zdravstvu i non-stop školskih reformi, unutarkoalicijskih svađa i pojedinih
umišljenih, napuhanih i nesposobnih ministara. Nisu samo odgovorni esdepeovci nego i
"seljaci". Predsjednik HSS-a gospodin Zlatko Tomčić stalno nešto gunđa,
onako ozbiljan, mrk i zabrinut, a nikada nije povukao potez do kraja.
Realna mogućost da ta koalicija i vlada (ovakva kakva jest ili nešto modificirana)
nastave obnašati vlast dovoljan je motiv za ozbiljno razmatranje konsenzusa o nacionalnoj
koalicijskoj vladi.
Hadezeovci mogu reći: kad (ili ako) dođemo na vlast, mi ćemo drukčije.
Ulozi i rizici su, međutim, veliki. Dobro je puhati i na hladno.
Na kraju, valja reći: na koji se način ideja o nacionalnoj koalicijskoj vladi može
ostvariti? Odgovor je: konsenzusom političkih stranaka, prije svega onih koje su sada
zastupljene u Saboru. Na taj bi način hrvatska stranačka politička elita na najbolji način
potvrdila da je opći interes zemlje iznad stranačkoga; da naše vodeće političke
prvake ne motiviraju u odlučivanju fotelje, nego dobro zemlje. Poticaj može dati
Predsjednik Republike. On ionako voli kazati za sebe da je "predsjednik
inicijative".