"Narodnjaci" za daljnji ostanak u gradskoj koaliciji od svojih partnera traže
dogradonačelničko mjesto s resorima koje je pokrivao razriješeni Medić ili mjesto
gradonačelnika u iduće dvije godine, što je, također, trebao biti razriješeni Medić
Hoće li šibenskoga gradonačelnika u preostale dvije godine mandata zamijeniti
HNS-ovac?
Ovo je pitanje otvoreno nedavnim pismom koje je HNS uputio SDP-u i HSS-u. U njemu
"narodnjaci" za daljnji ostanak u gradskoj koaliciji od svojih partnera traže
dogradonačelničko mjesto s resorima koje je pokrivao razriješeni Medić ili mjesto
gradonačelnika u iduće dvije godine, što je, također, trebao biti razriješeni Medić.
Pored toga, narodnjaci traže i "obnašanje vlasti na jasan, razvidan i transparentan
način, dostupan svim koalicijskim partnerima i građanima s izraženim i proklamiranim
ciljevima (bez naknadnog traženja odobrenja za već donesene i provedene odluke, bez
"kombinatorike", bez prepravljanja zapisnika sa sjednica, bez improvizacija i
stihijskog načina rada.
U pismu, čije je dijelove prije neki dan novinarima prokomentirao i sam primatelj,
gradonačelnik Milan Arnautović, HNS-ovci tvrde kako je gradonačelniku iz SDP-a dobro došao
odlazak Nezavisne liste "Hrvatsku volim - Šibenik ljubim", jer je računao pri
tome kako će i iduće dvije godine biti gradonačelnik.
Već je tada HNS predlagao da 13. ili 14. glas uđu u Gradsko poglavarstvo i na taj način
prihvate odgovornost za funkcioniranje vlasti, a ujedno bi koalicija imala stabilnu većinu
u GV-u i ne bi ovisila o dnevno-političkoj trgovini. Od oba koalicijska partnera dobili
smo odgovor da je osiguran 13. glas koji ne želi ući u Gradsko poglavarstvo i da to nije
briga HNS-a. Kako je osiguran "13. glas" i kako bi ubuduće trebao biti
osiguran, vidjeli smo kad je na radnu sjednicu Poglavarstva stigao zaključak o
pokroviteljstvu Grada Šibenika nad koncertom u organizaciji gradskog vijećnika s
Nezavisne liste. Pri tome se tražilo od Poglavarstva da naknadno donese zaključak o
pokroviteljstvu (koncert je već bio održan i sredstva uplaćena), odnosno da naknadno
odobri sve učinjeno. S takvim načinom rada nismo se mogli složiti, što Vam je
poznato", pišu narodnjaci i navode "neslaganje sa stalnim ’soliranjem’
gradonačelnika, s forsiranjem prodaje Otoka mladosti prema odluci GV-a koja je donesena
prije više od godinu i pol dana, s forsiranjem prodaje poslovnih prostora, s
izbjegavanjem izrade konkretnog programa rada Gradskog poglavarstva od početka do konca
mandata s rokovima i nositeljima aktivnosti, sa stanjem i radom u nekim gradskim društvima,
ustanovama i dijelu gradskih službi, s načinom financiranja sporta, s kašnjenjem svih
građevinskih radova i njihovim ulaskom u ljetnu sezonu, te još nizom neriješenih
unutarkoalicijskih pitanja".
HNS upozorava koalicijske partnere kako se premalo napravilo na otklanjanju
"repova" prethodne vlasti, odnosno kako se na nekim područjima nastavilo s
praksom prethodne vlasti. Iza takvog načina obnašanja vlasti narodnjaci ne mogu stajati,
a prijedlozi HNS-a, iako formalno prihvaćeni i ugrađeni u proračun, zapinju jer stranka
nema u gradskoj upravi profesionalca na visokoj poziciji."
Što će, nakon svega, poduzeti SDP i HSS? Gradonačelnik Arnautović najavio je kako će
se zahtjev HNS-a za dogradonačelničko mjesto naći na dnevnom redu Gradskog vijeća koje
je planirano da se održi sredinom kolovoza. Po njemu, problema oko toga nema niti je ikad
bilo. Hoće li HNS za dogradonačelnika dobiti 13 glasova, s obzirom na to da koalicija
nema većinu u GV-u, drugo je pitanje. Možda je iz tog razloga HNS lukavo i zatražio u
smislu "ili-ili" drugu polovinu gradonačelničkog mandata, jer je poznato da bi
u tom slučaju lako osigurali Medićev, 13. glas. Zato i nije čudno što SDP i HSS pokušavaju
vratiti aspiracije narodnjaka na dogradonačelničke pozicije.
Medić za to glasovati neće, koalicija hoće, dobru je volju pokazala, a ako Čače i(li)
Burić neće, mi tu nismo krivi. Jurkoviću i Mrši gradonačelnik će moći lakonski
kazati, kao i Mediću nakon neusvajanja GIZ-a – "Nema veze. Nije prošlo, nije prošlo.
Ajmo radit dalje!"