strana 3 od 3

REAGIRANJA - OŠ BIJAĆI IZ KAŠTEL NOVOGA O RUŽNOM I TUŽNOM PONAŠANJU UDOMITELJA HIV POZITIVNIH DJEVOJČICA

Oblaci u oblacima

Osnovna škola "Bijaći" iz Kaštel Novog, kao ni njezina ravnateljica prof. Jadranka Šošić nisu nikada tražili medijski prostor za iznošenje bilo kakvih informacija u svezi s HIV pozitivnim djevojčicama Eli i Nini. Ujedno Vam zahvaljujemo što ste redovito pratili realizaciju projekata i aktivnosti koje OŠ "Bijaći" provodi niz godina, pridonijevši na taj način ugledu naše škole koja je dobitnik brojnih priznanja. Upravo stoga osjećamo veliku moralnu odgovornost reagirati na neutemeljene, javno izrečene objede udomitelja Oblak koji skrbe o HIV pozitivnim djevojčicama.
1. Kategorično tvrdimo da ravnateljica naše škole gđa Jadranka Šošić nikada nikome nije dala upute o zabrani zaprimanja dokumenata za prijevremeni upis na ime HIV pozitivne djevojčice Nine, kao što to nije učinila ni pedagoginja gđa Inga Nakićen.
2. Zbog nedovoljnog broja učionica u školskoj godini 2003./2004. možemo upisati samo tri razredna odjela prvih razreda, to jest 96 školskih obveznika (po 32 učenika u razredu - koliki je maksimalni broj učenika prema postojećem Pravilniku o broju učenika u razrednom odjelu NN 61/96.). Na adresu škole u upisnom su roku prijavljena 104 djeteta. Ako tome broju dodamo još i 9 djece čiji su roditelji zatražili prijevremeni upis, pitamo Oblake koliki bi to broj učenika u našim razrednim odjelima trebao biti i s kojim ciljem inzistiraju na prijevremenom upisu djevojčice Nine u školu?
3. Kršenje ustavnih prava?! Djeca rođena nakon 1. travnja 1997. nisu zakonski školski obveznici. Ako roditelji ili skrbnici ipak žele dijete prijevremeno upisati u školu, procjenu spremnosti donosi stručno povjerenstvo. Mislite li da su Oblaci kompetentni za ovakvu procjenu? Ne bi li trebali pustiti stručnjake da nesmetano obave svoj posao? Ili možda Oblaci sumnjaju i u njihovu stručnost i moral? Izgleda da se Oblaci smatraju neslomljivom moralnom vertikalom postavljajući se iznad zakona. DJEVOJČICU ELU, PREMA VLASTITOJ SU PROCJENI, U ŠKOLU UPISALI GODINU DANA KASNIJE! Tko se tada igrao zakonima i rokovima?
4. Oblaci kažu da ih Škola tretira kao "građane drugog reda"; ravnateljicu Jadranku Šošić i pedagoginju Ingu Nakićen optužuju za nemoral i nepoštenje i skeptični su prema njihovim odgojnim mogućnostima naspram djece… Spominju nekakvo "prljavo rublje" koje se skriva od očiju javnosti… Ma, o čemu to oni govore?! Udomitelji Oblak, koji bi trebali biti "ruka pomoći" u nastojanjima Škole, radije biraju mržnju i insinuacije, kao otrov siju riječi ne gledajući gdje će pasti ni kakav će plod dati! Oblaci se redovito ne odazivaju pozivima na roditeljske sastanke ili individualne razgovore s pedagoginjom, psihologinjom ili učiteljicom. Roditelji 1. d razreda rado bi ih vidjeli u svom krugu i u zajedničkom rješavanju problema razreda, ali izgleda da svi ti pozivi Oblake ne dotiču. Pitamo se zašto ih impresionira status "građana drugog reda"? Kakvu korist imaju od toga?
5. Među svojim neutemeljenim optužbama Oblaci spominju i novac dan Školi za uključivanje Ele u školu. Odgovorno tvrdimo da, osim za pokrivanje tekućih troškova proisteklih iz razdoblja Eline integracije u redoviti razredni odjel, uključivši i posjete Vladina ekspertnog tima, niti jedan novčić nije usmjeren na račun Škole. OŠ "BIJAĆI" OD UKLJUČIVANJA ELE U ŠKOLU NIJE IMALA NIKAKVE MATERIJALNE KORISTI NITI JU JE TRAŽILA!!! (Iako je iz Vladina ekspertnog tima školi puno toga obećano, a u svezi s nedostatnim prostornim kapacitetom škole u odnosu na broj učenika i razrednih odjela.)
6. Oblaci lažno optužuju ravnateljicu Jadranku Šošić da je pozvala medije u školu i otvoreno se fotografirala s Elom za naslovnice kršeći zakon i radeći protiv interesa djeteta. Jesu li slike iz škole jedine slike djevojčice Ele koje je javnost vidjela? TKO KRŠI ZAKON I RADI PROTIV INTERESA DJETETA KAD SE DJECU SLIKA I SNIMA ISPRED KUĆE, NA RIVI, S ESTRADNIM ZVIJEZDAMA ILI U UREDU PREMIJERA? Je li i ta snimanja dogovorila ravnateljica Šošić? Ili netko drugi? I s kojim ciljem?
7. Oblaci u svom "napadu" na Školu ističu da su osnovna načela odgoja djeteta, a i odrasle osobe, poštenje, moral i nadasve čestitost. Jesu li Oblaci ikada preispitali svoje poštenje, moral i čestitost? Kako su zahvalili sredini i Školi koji su ih prihvatili kad to ni drugi nisu htjeli? Je li to i način zahvale ravnateljici koja je dosljedno ostala uz djevojčicu Elu i Oblake te protekle jeseni bila gromobran svih negativnih silnica koje su se usmjeravale na Školu i Oblake? Oblaci nemaju nikakvih objektivnih razloga biti ogorčeni jer kao udomitelji djece imaju izdašnu materijalnu i svaku drugu pomoć.
8. Na kraju se pitamo koji to razlozi navode Oblake da napadaju Školu? Mi smo bili ti koji smo uz pomoć roditelja naših učenika Eli otvorili vrata svoje škole i omogućili joj, barem u tom segmentu života, normalno djetinjstvo. Pokazali smo na taj način da u našoj školi ima mjesta za svako dijete. Izgleda da nas Oblaci optužuju zato što smo se prema Nini ponijeli kao i prema svakom drugom djetetu koje zakonski još nije školski obveznik. Zašto se u tisku nisu oglasili i ostali roditelji koji za svoju djecu trebaju napisati zamolbe za prijevremeni upis?
Jesu li se to Oblaci zaželjeli publiciteta kad ponovno posežu za istim sredstvima manipuliranja javnosti? Dok su roditelji djevojčica Ele i Nine, koje nisu sestre, bili živi, javnost za njih nije ni znala. MISLITE LI, POŠTOVANI ČITATELJI, DA BI IJEDAN RODITELJ DOPUSTIO DA SE NA TAKAV NAČIN GOVORI O SUDBINI NJEGOVA DJETETA? Pitanja je previše.
Nije na nama da nudimo odgovore jer odgovori se nude sami. Zaista od Oblaka - ružno i tužno!!!

Učiteljsko vijeće Osnovne škole "Bijaći" iz Kaštel Novog
Sindikat zaposlenika u hrvatskom školstvu - Podružnica OŠ "Bijaći" iz Kaštel Novog
Školski odbor Osnovne škole "Bijaći" iz Kaštel Novog

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.