strana 1 od 11

BURNA SABORSKA RASPRAVA O TOME TREBA LI VRAĆATI
JMBG NA OSOBNE ISKAZNICE

Govorimo o sigurnosti,
a iz Banskih dvora nestaju slike

ZAGREB — Nepotrebna improvizacija koja je ovoj zemlji donijela enormne štete ili nužnost zaštite osobnih podataka građana, dilema je koja je u četvrtak na sjednici Sabora podijelila zastupnike tijekom rasprave o prijedlogu izmjena Zakona o matičnom broju i Zakona o osobnoj iskaznici, kojim je HSLS u parlamentarnu arenu ponovno ubacio ideju o vraćanju JMBG-a na osobne iskaznice.
- Matični broj s osobnih iskaznica brisala su gospoda iz SDP-a koja kao da žive na Marsu, a ne u Hrvatskoj, jer ne samo da očito ne poznaju osnove informacijskog sustava, nego nisu svjesni ni teškoća s kojima se građani posljednjih mjeseci susreću u svakodnevnom životu bez JMBG-a - istaknuo je u ime predlagatelja Željko Glavan, naglasivši da će svakog građanina primjena postojećih zakona u bankama stajati između 100 i 500 kuna. On je upozorio da je o zaštiti sigurnosti nemoguće govoriti kroz prizmu benignoga matičnog broja u vrijeme kada se bez ikakvih problema kradu skupocjene slike iz Banskih dvora, ili cure transkripti iz Ureda predsjednika.
Mato Arlović (SDP), tvorac modela po kojemu se matični broj ipak ne nalazi na osobnim ispravama, odgovorio je da se zakoni ne bi trebali mijenjati zato što ga administracija odbija provesti.
- Matični broj uopće nije ukinut, on se samo ne može više vidjeti na osobnim ispravama jer se pomoću njega može nezakonito ulaziti u osobne podatke građana - odgovorio je Arlović, odbacivši tvrdnje da je JMBG ukinut. Zašto bankama trebaju podaci koliko se tko puta vjenčao ili rastavljao, koje je nacionalnosti ili koliko ima djece, kada u njihovim upravama uglavnom sjede stranci koji uopće nemaju JMBG - upitao je predsjednik Kluba SDP-a, pokazujući primjere osobne i zdravstvene iskaznice na kojima se pojedinac može identificirati ne po JMBG-u, nego - njihovim brojevima.
Zanimljivo je da se nijedna stranka vladajuće koalicije, osim SDP-a, čiji su zastupnici ulazili u klinč s napadima iz oporbe, nije zamjetnije uključila u raspravu. Iznimku je učinila jedino Libra, čiji je zastupnik Vilim Herman odbacio Glavanov prijedlog, založivši se da Vlada predloži reformu matičnog broja i izradi novi koncept rješavanja ovoga pitanja.
Zastupnici su u prvom čitanju raspravljali i o HSLS-ovu Prijedlogu zakona o zaštiti zaposlenika, koji objavljuju informacije od javnog interesa, popularno prozvan zakonom o "zviždačima". Njime bi se od progona zaštitili pojedinci kao Vesna Balenović, koja je, naglasila je Dorica Nikolić, imala hrabrosti progovoriti o mogućim kriminalnim radnjama u INI. Raspravljen je i zakonski prijedlog HNS-a kojim bi se na sljedećim lokalnim izborima uveo izravan način izbora gradonačelnika, načelnika i župana. Kako je pojasnila Vesna Pusić, time bi lokalna politika dobila svoje "ime i prezime", a dužnost gradonačelnika postala bi nespojiva sa zastupničkim mandatom.

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.