NA POČETKU MANDATA - RAZGOVOR S dr. Ivom BANCEM,
NOVIM PREDSJEDNIKOM LIBERALNE STRANKE
Račan je otvorio širom vrata HDZ-u
Ljudi će se morati naviknuti na političke lidere koji govore ono što misle - Vlada
fama da su sastanci čelnika nešto najvažnije što se događa u vladajućoj koaliciji -
Naš posao je jačanje liberalno-demokratskog centra i najbolji mogući odnos s HNS-om
Piše Anita MALENICA
Novoizabrani predsjednik Liberalne stranke Ivo Banac svojom pobjedom izazvao je
podijeljenost i u hrvatskoj javnosti i među članovima vladajuće koalicije. O stanju u
koaliciji, ali i potezima koje će povlačiti u stranci i koaliciji, za naš list kao i
obično odgovarao je vrlo otvoreno.
Jeste li uspjeli ocijeniti u kakvu je stanju Vaša stranka?
Prerano je reći, ali jedna je stvar karakteristična. U zadnjih nekoliko dana dolazi
mnogo novih članova u LS. To, svakako, može pridonijeti boljem radu Liberalne stranke,
ali i mijenjanju političke situacije u Hrvatskoj. No, to će utjecati i na odnose među
strankama liberalno-demokratskog centra. S tog stajališta izuzetno sam zadovoljan, no da
ima nekakvih kontroverzi, to je, naravno, točno, ali njih će i biti. Jednostavno će se
neki ljudi morati naviknuti na političke lidere koji govore ono što misle i to rade na
jedan izravan način.
Sastanci koalicije pred novinarima
U srijedu je prvi sastanak vladajuće koalicije na kojem očito nećete biti nazočni,
jer ste u Americi. No, jeste li imali ikakve kontakte s premijerom Ivicom Račanom?
Nisam s njim imao nikakav kontakt otkako sam izabran za predsjednika LS-a. No, siguran sam
da će do susreta doći. Ja sam donekle ograničen zbog stanovitih obveza, ali stvara se
određena fama da su sastanci vladajuće koalicije nešto najvažnije što se događa u
vladajućoj koaliciji. Osobno sam skeptičan prema tome. Na sastancima petorice sudjelovat
ću na najbolji mogući način i to koliko mogu, ali mislim da se čitav niz pitanja mora
zapravo riješiti u jednom širem kontekstu. Zanimljivo je, na primjer, da je predsjednik
HSS-a Zlatko Tomčić, bez obzira na povod, kazao da bi bilo zgodno da se sastanci vladajuće
koalicije održavaju javno u nazočnosti novinara. Ta ideja nije nezanimljiva. Naime, ta
izjava nagovještava potrebu da se čitav niz problema rješava na jedan transparentan način.
Ovo pitanje sam Vam postavila jer neki analitičari već ističu da ste arogantni, jer ste
izjavili da niste prilagodljiv čovjek.
To sam izjavio, naglašavajući razliku između mene i nekih drugih, no što se tiče
jednog građanskog općenja, ja sam jako prilagodljiv. Prema tome, nitko se ne treba ništa
bojati i mislim da ne bi, s mog stajališta, zloupotrebljavati jednu sasvim nevinu rečenicu.
Najavili ste da bi LS trebao zauzeti prostor liberalno-demokratskog centra. Kad
namjeravate s čelnicom HNS-a Vesnom Pusić o tom pitanju? Tom susretu se nadam što je moguće prije. Naš posao
jest jačanje liberalno-demokratskog centra koji bismo osposobili za onu vrstu ravnopravne
uloge na političkoj sceni koju on, na žalost, u ovom trenutku nema. Jedan od aspekata širenja
tog centra je najbolji mogući odnos s Hrvatskom narodnom strankom.
U SDP-u su Vam zamjerili neke Vaše oštre izjave na Saboru LS-a. Posebno im je zasmetala
Vaša izjava da je SDP lažna ljevica, te da je stranka manipulacije, te da je
nedemokratska stranka.
Nikada nisam rekao da je SDP nedemokratska stranka, nego sam rekao da je SDP stranka
nedemokratske tradicije. Dodat ću da mi se čini, i to ne iz onog što čitam u novinama,
nego upravo iz razgovora sa članovima SDP-a, da u njihovoj stranci ne vlada savršena
demokracija. Ja mislim da je to jedan od razloga zašto SDP često zauzima stajališta
koja ne odgovaraju interesima njihove baze. To nije moj problem, nego je to problem kolege
Račana. No, mislim da bi SDP trebao biti lijeva stranka, a apsurdno je da LS i HNS razni
komentatori doživljavaju kao ljevicu. Mi to ne bismo smjeli biti, ali očito u Hrvatskoj
nešto nije u redu. A što nije u redu, najbolje znaju članovi SDP-a.
Prof. Banac, ne možete zatvoriti oči pred činjenicom da Vi niste bili poželjan izbor
za predsjednika LS-a kada je u pitanju premijer Ivica Račan.
Ja takav njegov stav mogu razumjeti. Meni je žao što se premijer Račan, ali i svi oni
koje je moj izbor iznenadio, našli u takvoj situaciji. No, ne bih ni bio kandidat niti
bih se ovim stvarima bavio da su oni obavili svoj dio posla. Bilo bi mi mnogo draže da se
bavim svojim uobičajenim povijesnim istraživanjima, a ne stvarima koje su jednostavno
nametnute zbog toga što u Hrvatskoj nema pomaka u reformi i što je sadašnja vladajuća
koalicija na čelu s gospodinom Ivicom Račanom otvorila sva vrata povratku HDZ-a.
Zanimljivo je to da ste bili jedan od najoštrijih kritičara politike Franje Tuđmana.
No, istu retoriku zadržali ste u kritiziranju Ivice Račana. Hoćete li moći i kako ćete
surađivati s Račanom.
Ne bih se složio s tom ocjenom. Račan nije isto što i Franjo Tuđman i moje kritike upućene
Račanu ipak dolaze iz konteksta sadašnje trećesiječanjske koalicije. Što se, pak, Tuđmana
tiče, kontekst je bio sasvim drukčiji. Drugim riječima, što se tiče ne samo SDP-a
nego i drugih stranaka sadašnje koalicije, kritika nije usmjerena samo zbog kritike, nego
da ta koalicija proradi, što joj očito teško polazi za rukom.
Gotovčeva nesreća
Helena Štimac-Radin, novoizabrana potpredsjednica LS-a, izjavila je da je brine što
ste već u ponedjeljak otputovali u SAD, iako ste obećavali da ćete se nakon izbora za
predsjednika LS-a vratiti u Hrvatsku. Zanima me, kao i javnost, zašto ste se odlučili
uspješnu profesuru na Yaleu zamijeniti čelnim mjestom u stranci kojoj ankete ne predviđaju
više od jedan posto potpore birača.
Izjavu Helene Štimac-Radin nisam vidio i nije mi drago da čujem da je došlo do takve
izjave. Jer, ako postoje određeni problemi, oni se trebaju rješavati unutar stranke. No,
to je na nama u LS-u da sami riješimo. Što se tiče mojih obaveza na sveučilištu Yale,
ne mogu ih naprečac napustiti. Ni u jednoj sredini, ako imate određene ugovorne obaveze,
ne možete reći doviđenja i ostaviti ljude na cjedilu. Morat ću svoje poslove dovršiti
do konca semestra, ali ću u Hrvatskoj biti vrlo često. Bit ću već u petak na sjednici
Predsjedništva stranke. Prema tome, neka nitko ne brine koliko ću ja moći obnašati
svoje dužnosti. Ja sam ih u potpunosti preuzeo i dovršit ću ih do kraja, no poslije
ovog semestra na Yaleu u Hrvatskoj ću biti cijelo vrijeme. I neka svi budu sasvim mirni
da ih neću pustiti da rade kako hoće bez mojih intervencija.
Kramarić je, nakon što je izgubio na saboru stranke sa samo šest glasova od Vas,
izjavio da Vaš radikalizam neće proći u stranci.
Nisam nikakav radikal i nemamo o čemu razgovarati.
No, Kramarić je kazao da je on pobijedio za lidera stranke, da bi to jamčilo ulazak LS-a
u Sabor.
Može on spekulirati kolikogod hoće, ali bolje je da o takvim stvarima govorimo unutar
stranke.
Na koji način ćete pokrenuti LS iz letargije. Naime, neosporno je da je rejting stranke
jako nizak i da stranka u strukturalnom i organizacijskom smislu ne stoji najbolje.
Tako je bilo do subote, a vijesti koje vam želim prenijeti govore da je poslije promjena
na čelu Liberalne stranke u našu stranku počeo pristupati veći broj članova. Prema
tome, stvara se jedna nova kvaliteta i zato bi bilo važnije ispitati kako LS stoji preko
neke ankete, ali za mjesec ili dva, jer tada ćemo biti vrlo dobro uhodani u našem novom
kursu.
Kako komentirate izjavu Marina Jurjevića da je on poznavao Vladu Gotovca relativno dobro,
te da s punim pravom može kazati kako Vi ne možete biti nasljednik Gotovčeve politike.
Možda je on Vladu Gotovca poznavao relativno dobro, no ja sam ga poznavao vrlo dobro. A
tko će biti nasljednik Gotovčeve politike, ne ovisi o gospodinu Jurjeviću, a ni o meni.
Mogu samo reći da ću učiniti sve da budem vjeran Gotovčevoj baštini i siguran sam da
ništa nisam učinio da tu veliku dragocjenost naše političke scene na bilo koji način
kompromitiram. Što se tiče mog poznavanja Gotovca, moram samo kazati da sam ga poznavao
i onih godina kada je bio posve u autu i marginaliziran i to u vrijeme kada je stranka
gospodina Jurjevića obnašala vlast isključivo u jednostranačkom sustavu, a poznato je
da taj sustav nije bio sklon Vladi Gotovcu.
Vlado Gotovac nije bio omiljen među članovima vladajuće koalicije. Njegova ideja druge
republike dočekana je s podsmijehom, a Račan je umjesto njega za strateškog partnera
1998. izabrao Dražena Budišu. Hoćete li i Vi doživjeti sličnu sudbinu Gotovca kada je
u pitanju stav ostatka koalicije prema Vama.
Siguran sam da će mnogi problemi koje je Vlado doživio s čelnicima vladajuće koalicije
biti istovjetni u mom slučaju. Uvjeren sam da će mnogi problemi biti iscrtani i po mom
političkom tijelu, ali ja se nadam da je vrijeme ipak sazrelo za jednu drugu politiku,
jer Gotovac je imao nesreću da je radio u vrijeme kad su sve političke okolnosti bile
nesklone prodoru liberalizma. Danas je, mislim, drugo vrijeme i da prava Gotovčeva
reafirmacija tek predstoji.
Izlaz iz učmalosti
Dr. Ivan Šiber je, za razliku od Vaših kritičara, kazao da je Vaš izbor kap koja će
s vremenom dovesti do promjena u hrvatskoj politici.
Bio bih vrlo sretan kada bi kolega Šiber bio u pravu i sve ću učiniti da to doista tako
i bude. Ovdje nije samo riječ o perspektivi Gotovčeve stranke, nego o perspektivi
cijelog našeg društva koje doista mora izići iz učmalosti u kojoj se danas nalazi i
koje odgovara samo velikoj većini naše političke elite koja živi od svoje loše
politike.
Sunčani Hvar podijelio je SDP i HSS. Kako će LS postupiti u tom slučaju?
Ne bih se složio da će se koalicija raspasti na pitanju prodaje Sunčanog Hvara. Što se
LS-a tiče, morat ćemo prostudirati sve okolnosti. Na žalost, ipak ostaje činjenica da
je glavni problem, ne što je prodan Sunčani Hvar, nego zakon na osnovi kojega je prodan
Sunčani Hvar, to je zakon iz Tuđmanova vremena koji ova koalicija nije promijenila. Bilo
bi možda korisnije govoriti o promjeni Zakona o privatizaciji, a ne o konkretnim slučajevima
koji su izravna posljedica tog zakona.