ČELNIŠTVO VIŠKE ZDRAVSTVENE USTANOVE
OGORČENO POSTUPKOM GRADSKOG VIJEĆA
Fadić "ubacio virus" u Dom zdravlja
Na temelju lažnih navoda Vinka Fadića (SDP) Gradsko vijeće, kao nenadležno tijelo,
ometa Upravno vijeće Doma zdravlja u obavljanju njegovih zakonom određenih poslova, drže
u Upravi otočne zdravstvene ustanove
Prenoseći zaključak Upravnog vijeća Doma zdravlja Vis o nenadležnom postupanju
Gradskog vijeća grada Visa glede članka u Slobodnoj Dalmaciji od 5. listopada,
naslovljenog "Potpora ravnateljici dr. Željki Radaković", na konferenciji za
novinare javnosti su se obratili predsjednik i član Upravnog vijeća Mićo Sviličić i
prof. Đino Mladineo.
— Utvrđuje se kako su u neosporenom članku dopisnika Marka Pečarevića, kojim je
javnost izviještena o raspravi i zaključcima Gradskog vijeća o stanju u Domu zdravlja
Vis, iznesene lažne i uznemirujuće vijesti na štetu Doma zdravlja i većine članova
Upravnog vijeća Doma.
Kontra zakona
Naime, Gradsko vijeće kao nenadležno tijelo, stoji, među ostalim, u zaključcima
Upravnog vijeća, uvrštenjem rasprave o stanju u Domu zdravlja Vis, kao dopunu dnevnog
reda po hitnom postupku na protekloj sjednici, postupilo je protivno odredbama Zakona u
ustanovama, Zakona o zdravstvenoj zaštiti, Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj)
samoupravi, odnosno članka 5. stava 2. Ustava RH, čime javnim i političkim pritiskom,
na temelju lažnih navoda neovlaštenog izvjestitelja (Vinko Fadić) ometa Upravno vijeće,
kao nadležno tijelo, u obavljanju svojih zakonima određenih djelatnosti ustanove, a na
korist i radost pacijenata.
Vijećnik Gradskog vijeća grada Visa Vinko Fadić (SDP), član Upravnog vijeća Doma
zdravlja i radnik Doma, koji je prema ponovljenom mišljenju Ministarstva zdravstva, stoji
nadalje u zaključku, trebao davno steći uvjete za obavljanje poslova višeg zubara
stomatologa ili dobiti otkaz, otići u nezasluženu mirovinu, izravno je pridonjeo širenju
lažnih i uznemirujućih vijesti iznošenjem neistina na sjednici Gradskog vijeća Visa,
te je na sjednici nastupao kao neovlašteni izvjestitelj o stanju u Domu zdravlja Vis čime
je povrijedio čl. 37. st. 2. Zakona o ustanovama, čl. 55. st. 1. Zakona o zdravstvenoj
zaštiti, te čl. 10. i čl. 23. Statuda Doma zdravlja Vis.
Zamjerke Zubčiću
Upravno vijeće Doma zdravlja Vis nije zatražilo prijevremenu smjenu ravnateljice, već
je samo pokrenulo postupak prijevremene smjene s pravom ravnateljice na očitovanje o
razrješenju ravnatelja prije isteka mandata. Povjerenstvo je osnovano tek 30. rujna,
dakle četiri dana nakon sjednice Gradskog vijeća — iznose stavove iz zaključka Sviličić
i Mladineo. Zatim će dodati "kako članove Upravnog vijeća imenuje vlasnik bez
uvjeta lokalne pripadnosti (slučaj smjene Dobrile Pekice), a ravnateljici dr. Radaković
stavljaju na teret što je stala na stranu neovlaštenog izvješća, čime je, kako vele,
poduprla opravdanost pokretanja postupka za razrješenje dužnosti prije isteka
mandata".
— Zamjera se i predsjedniku Gradskog vijeća Šimi Zubčiću, kao odgovornoj osobi i
osobi pravne struke, što nije upozorio vijećnike na nenadležnost postupanja glede Doma
zdravlja Vis - navodi se u zaključku Upravnog vijeća Doma, te traži od nadležnog
tijela državne uprave poništenje zaključka u vezi Doma zdravlja Vis, a od ravnateljice
dr. Radaković pokretanje stegovnog postupka protiv Vinka Fadića — zaključili su svoje
izlaganje novinarima Mićo Sviličić i prof. Đino Mladineo.
Marko PEČAREVIĆ
|