IZ UREDA DRŽAVNE UPRAVE ŠIBENSKO-KNINSKE ŽUPANIJE UPOZORAVAJU:
Manjak planova koči život!
Građani uporno kucaju na vrata Ureda državne uprave tražeći lokacijske i građevinske
dozvole za svoje objekte, ali ih ne mogu dobiti iz notornog razloga: jedinice lokalne
samouprave, gradovi i općine nisu donijeli prostorne planove!
Mi nećemo voditi politiku u prostoru jer je za taj posao zakonodavac odredio nekog
drugog - jedinice lokalne samouprave, gradove i općine! Međutim, građani svakodnevno
kucaju na naša vrata i traže lokacijske i građevinske dozvole za svoje objekte, a mi im
ne možemo pomoći jer još nisu doneseni prostorni planovi za ta područja. Bez planova
nema ni dozvola za gradnju! Zato želimo javno upozoriti na problem i tromost lokalne
samouprave u rješavanju prostorne planske problematike - požalio nam se predstojnik
Ureda državne uprave Šibensko-kninske županije Zoran Petković.
Prema Zakonu o prostornom uređenju, planove nižeg reda, GUP-ove, detaljne planove itd.,
donose općinska i gradska vijeća i tek na temelju njih Služba za prostorno uređenje,
zaštitu okoliša, graditeljstvo i imovinskopravne odnose može izdati lokacijsku i građevinsku
dozvolu. S obzirom na to da je većina jedinica lokalne samouprave tek pred donošenjem
svojih planskih dokumenata (Grad Šibenik čeka suglasnost Ministarstva poljoprivrede, a
većina drugih jedinica prošla je fazu javnih rasprava), u međuvremenu se postupa prema
planovima starima i više od dvadeset godina, a koji su apsolutno nekompatibilni stanju na
terenu, objašnjava pomoćnik predstojnika Ureda državne uprave Željko Šain, zadužen
za ovu problematiku. Primjera radi, objekt Plodina u Njivicama dobio je građevinsku
dozvolu na temelju staroga GUP-a Grada Šibenika.
Predratnih 9000 bespravnih objekata
Riječ je,
nesumnjivo, o jednom od najkompleksnijih problema na šibenskom području koji godinama
multiplicira bespravnu izgradnju, izaziva golemo nezadovoljstvo građana i stvara
uvjerenje kako birokracija zapravo koči život, osobito na priobalnom dijelu grada i županije,
koji je po logici stvari atraktivniji za (napose turističku) gradnju.
Prije rata službeno se baratalo podatkom o preko 9 tisuća bespravno sagrađenih objekata
na području bivše općine Šibenik. Za više od trećine, oko 3200, bila su izdana rješenja
o rušenju, ali se ni ondašnja vlast nije mogla suočiti s tako radikalnom mjerom, te je
tek manji dio objekata srušen, a dio ih je spašen kasnijom legalizacijom ( od 1992. do
1995.g.). Zbog prave eksplozije nezakonite gradnje, godinama pripremamo donošenje
prostornog plana tadašnje općine, 1988.g. je propalo jer planski dokument nije mogao
pratiti dinamiku promjena u prostoru. Jedan od najeklatantnijih primjera bespravnoga
graditeljskog buma bilo je područje Bilo-Strane, po prijašnjim planovima namijenjeno
visokokomercijalnom turizmu, ali temeljito napadnuto individualnom gradnjom. Izlaz je bio
ili rušenje ili legalizacija, a u konačnici je prevladalo ipak ono bezbolnije te je de
facto divlje naselje uglavnom legalizirano u kasnije donesenom planu.
Obitelj Erak dobiva sudski spor?
Svakako najspektakularniji i najdramatičniji obračun s bespravnom gradnjom dogodio se
prije rata u Pirovcu kada je srušena kuća obitelji Erak. Mnogi su smatrali da je
posrijedi tjeranje nečijeg inata, jer su okolne nelegalno podignute kuće ostale
netaknute, a u međuvremenu su u njezinoj blizini nikle i nove bez dozvole. Prema našim
saznanjima, nakon petnaestak godina od tog neslavnog slučaja, obitelj Erak je na putu da
dobije sudski spor i gotovo je izgledno da će štetu naplatiti od države.
Za područje Brodarice, Grebaštice i Šparadića svojedobno su postojali planovi, ali su
prije tri godine stavljeni izvan snage, a novi nisu doneseni. Stoga se za nove objekte na
tom prostoru ne može izdati nijedna lokacijska i građevinska dozvola (osim za
rekonstrukciju postojećih objekata), zbog čega građani revoltirano poručuju Službi:
Ne možete vi zakočiti život!
Dozvole se mogu izdavati samo na lokacijama gdje je predviđena stambena i vikend
izgradnja, ali ne i turistička. Unatoč tomu, objekti svakodnevno niču nezakonito, pa je
moguće zaključiti kako očigledno postoji prešutna suglasnost za to. Bespravnom
izgradnjom zadnjih godina naročito je napadnuto područje Rogoznice (Ražanj) gdje mahom
grade Splićani. Graditeljski bum zabilježen je i na području Vodica, Srime i Tribunja,
gdje postoje planovi, ali PUP mreže puteva više nije na snazi, što dovodi do totalne
anarhije u prostoru.
Investitori financiraju planove!
Sve je češći slučaj da se investitori, zainteresirani za gradnju svojih poslovnih
objekata na određenom lokalitetu, pojavljuju kao financijeri prostornih planova kako bi
ubrzali proceduru ishodovanja dozvola za gradnju. Među takve primjere spada i američki
biznismen Anthony Maglica koji je naumio značajno investirati na rodnom Zlarinu u turističku
i gospodarsku revitalizaciju otoka, ali nema prostornog plana temeljem kojega bi mogao
dobiti dozvolu za gradnju. Stoga je vjerojatno da će u dogovoru s Gradom Šibenikom i
angažman vlastitih projektanata financirati izradu plana. Investitori mogu ponuditi i
izradu fragmentiranih planova (isključivo za lokaciju za koju su zainteresirani)), što
bi se moglo dogoditi u slučaju Kauflanda (na Biocima). No, na taj način stvara se
svojevrsna neravnopravnost koja dovodi, kako drži predstojnik Petković, do problema
elitizma investitora naspram građana koji već putem poreza i prireza financiraju izradu
planske dokumentacije i ponajmanje su krivi što ona, unatoč golemim višegodišnjim
izdavajanjima za tu namjenu, nije donesena.
Po Zakonu o lokalnoj upravi i samoupravi nedonošenje prostornih planova razlog je za
raspuštanje općinskog ili gradskog vijeća i uvođenje povjerenika. Međutim, kako
zakonom nije utvrđen rok do kojega su gradovi i općine dužni donijeti planove, to za
njihovo nedonošenje objektivno nema sankcija!!!
- Znamo da su u pripremi nova legalizacija bespravnih objekata i novi zakon o prostornom
uređenju po kojemu bi - kako ističe pomoćnik predstojnika Željko Šain - izdavanje
lokacijskih i građevinskih dozvola prešlo u nadležnost jedinica lokalne samouprave.
I Šain i predstojnik Petković suglasni su, međutim, u ocjeni da bi ta promjena nadležnosti
omogućila još veći nered u prostoru.