strana 1 od 3

OPERACIJA STADION 6   RAZGOVOR - Mr. SILVESTAR KRKA,
ČLAN GRADSKOG POGLAVARSTVA ZADUŽEN ZA PROSVJETU I ŠPORT

Poljud siguran za gledatelje

Stanje stadiona sigurno je za gledatelje, priredbe i sportske manifestacije mogu se na njemu održavati. Tu konstataciju temeljim na ispitivanjima koja su vršena nedavno, i to i betonske te općenito stabilnosti cjelokupne konstrukcije stadiona. Sredinom prošle godine Institut građevinarstva Hrvatske je uz neka preliminarna ispitivanja dao potvrdu da bi se priredbe mogle održavati, a nakon šest mjeseci ta su ispitivanja i dovršena te smo dobili izvješće u kojemu se kaže da se stadion i njegova glavna konstrukcija ponašaju sukladno projektu

O stanju stadiona u Poljudu, spornoj nabavi sjedalica, kao i načinu na koji se do sada gospodarilo športskim objektima u Splitu, razgovarali smo s mr. Silvestrom Krkom, članom Gradskoga poglavarstva zaduženim za prosvjetu i šport.
Je li stadion u Poljudu jedna "tempirana bomba", odnosno je li stupanj sigurnosti na stadionu najniži od njegova puštanja u uporabu?
Ja bih odgovorio na to pitanje s konstatacijom da je stanje objekta danas lošije nego jučer, dakle da je najlošije od njegova građenja, i to iz razloga što se vrlo malo, nedostatno ulaže u objekt. Međutim, nikako se ne mogu složiti s konstatacijom da je to "tempirana bomba". Dakle, odgovor bi bio da je stanje objekta sigurno za gledatelje, da se priredbe, sportske manifestacije mogu održavati. Tu konstataciju temeljim na ispitivanjima koja su vršena nedavno, i to i betonske te općenito stabilnosti cjelokupne konstrukcije stadiona. Uostalom, svakih pet godina postoji obveza ispitivanja sigurnosti stadiona, i to se radi. Sredinom prošle godine Institut građevinarstva Hrvatske je uz neka preliminarna ispitivanja dao potvrdu da bi se priredbe mogle održavati, a nakon šest mjeseci ta su ispitivanja i dovršena te smo dobili izvješće u kojemu se kaže da se stadion i njegova glavna konstrukcija ponašaju sukladno projektu. To imamo na pismeno od IGH, a oni samo predlažu da što prije izmijenimo lexan ploče na krovnoj konstrukciji.
Kada se govori o lošem stanju, misli se na dotrajalost elektroinstalacija, nedostatan sustav nadzora zaštite od požara i nered u gospodarenju poslovnim prostorima unutar kompleksa...
Događanja nam pokazuju da se nije baš adekvatno brinulo o objektu što se tiče sigurnosti. Naime, da se o tome vodilo brige, onda se ne bi desio požar otprije mjesec-dva dana. U razgovorima s Javnom ustanovom "Športski objekti" i Hajdukom dali smo do znanja da se, bez obzira na interesantnost komercijalizacije, u poslovnim prostorima moraju u prvom redu naći sadržaji koji su u vezi sa športom. To možda i nije ekonomski najisplativije, ali o tome bi trebalo voditi brigu i dati prioritet takvoj komercijalizaciji tih prostora, a ni u kom slučaju da se tu odvijaju aktivnosti koje dovode u pitanje čak i sigurnost. Između ostalog mislim da nije primjereno da tamo budu trgovine bojama, radionice s aparatima za zavarivanje...

Samogasive stolice

I nakon dugogodišnje trakavice s tri natječaja za nabavu stolica u Poljudu i konačnog odabira ponude solinskog AD Plastika ostalo je u zraku visjeti pitanje - je li gradski stadion siguran za gledatelje s pozicije antipožarne zaštite, odnosno jesu li montirane plastične sjedalice samogasive? Svima su, naime, u sjećanju slike s proljetnoga derbija Hajduka i Dinama, te nedavnoga požara ispod tribina poljudske ljepotice, kada su stradale i stolice.
Nakon ekscesa na utakmici Hajduk — Dinamo zatražili smo od Javne ustanove Športski objekti da nas izvijeste o događanjima, kao i kvaliteti montiranih stolica. Oni su stolice poslali na ispitivanje Laboratoriju za toplinska mjerenja u Zagrebu, a nalazi, koje su nam dostavili, pokazali su da su postavljene stolice u Poljudu samogasive, odnosno da su ugovorene kvalitete, tzv. standarda B2.

Novi dio krova

Jeste li dolaskom na ovu dužnost naišli na dokumente ili došli do spoznaja koje bi govorile o malverzacijama prilikom toga posla, odnosno o favoriziranju jednog od ponuđača, solinskog AD Plastika?
Meni je samo pitanje da li je bilo vrijeme i da li je bilo potrebno taj iznos baš investirati u stadion. Međutim, materijali koji su mi bili dostupni, a posebno bih istaknuo jedan od njih, mislim da se radilo o onom iz Instituta građevinarstva Hrvatske, konstatira da su te stolice i najkvalitetnije, te da je ponuđač s cijenom bio najprimjereniji. To sam shvatio kao jednu neovisnu, objektivnu ocjenu. Što se poništavanja natječaja tiče, mislim da sam prelistavajući te materijale vidio kako je bilo neophodno poništiti ga iz razloga što je najjeftinija ponuda bila s neadekvatnim stolicama.
Koliko je Grad do sada platio AD Plastiku i partnerskoj tvrtki Adriacink za stolice, odnosno je li preplaćeno nekoliko milijuna kuna više negoli je kvaliteta obavljenih radova?
Godišnje bi trebalo uplaćivati oko 900 tisuća kuna. Do sada smo AD Plastiku uplatili 81.126,56 tisuća kuna, a 330 tisuća kuna Adriacinku za pripremne radove. Naknadno je ta obveza prenesena na Javnu ustanovu "Športski objekti". Mislim da oni ne plaćaju ništa, pa AD Plastik ima opravdano pravo biti nezadovoljan. O preplaćenih nekoliko milijuna kuna teško da bi se mogao složiti. Prema mojim spoznajama, natječaj je u redu proveden i radilo se o najpovoljnijim cijenama.
Znači li to da će Grad do kraja ispoštivati preuzete obveze i da se neće ići ni na kakvo osporavanje cijene?
Grad je potpisao ugovor, stolice su montirane, imamo i dodatna ispitivanja po kojima odgovaraju kvaliteti. Rekao bih koliko god se išlo brzo i koliko je to bilo potrebno u ono vrijeme, sad to može biti i korisno. Naime, Hrvatska i Bosna i Hercegovina, kako vam je poznato, kandidirale su se za organizaciju Europskog nogometnog prvenstva 2008. godine, gdje Split pretendira na organizaciju polufinalne utakmice. Za to je potrebno 40 tisuća pokrivenih mjesta, što mi nemamo, pa od akademika Magaša očekujemo da nam ponudi rješenje kako natkriti još jedan dio.
Priča o stolicama prebacuje se i na politički teren. Je li među koalicijskim partnerima, prije svega HSLS-a i SDP-a bilo mimoilaženja prilikom odabira ponuđača, odnosno je li Škarićeva ekipa odnijela prevagu nad SDP-ovskom?
Ne bih mogao govoriti o tom suprotstavljanju. Škarić je bio gradonačelnik, njegova je odgovornost ponajveća, a ja vjerujem i utjecaj. Međutim, iako sam u to vrijeme bio ovdje, ti mi odnosi nisu poznati.
Zašto nisu raspisivani natječaji prilikom obnove i rekonstrukcije drugih športskih objekata, odnosno je li se time išlo na ruku nekim građevinskim poduzećima i lobijima?
Imam spoznaja da su često dodatni radovi premašivali jednu tolerantnu, prihvatljivu razinu. Ostalo mislim da je sve poštivano, nadam se da je poštivano. Na meni nije da baš u cijelu proceduru ulazim, ali vjerujem da taj zakonski dio nije zaobiđen. Međutim, postoje određeni repovi i problemi upravo s dodatnim radovima.

Loše gospodarenje streljanom

Jesu li upravo ti dodatni radovi bili način da bi se zaobilazio zakon i napumpavalo račune?
Na taj način se nije moralo zaobilaziti zakon. Procedura je bila ista. Po meni, kada se radi o dodatnim radovima, onda je to pitanje kvalitete troškovnika. Mislim da se u ovim slučajevima radilo o tome da se nije kvalitetno sagledalo posao koji treba obaviti.
Navodno je to bio način da novac završe u nečijim privatnim džepovima.
Ja ne vidim smisao takvog postupanja, jer dodatni radovi ništa posebno ne omogućuju da se s tim manipulira.
Je li u slučaju stobrečke streljane sklopljen po Grad jedan loš posao, odnosno umjesto da ubere 48 tisuća DEM, sada mora platiti 1,3 milijuna kuna odštete?
U ovom slučaju Grad nije dobro gospodario, sigurno. Međutim, moram reći da u Sportskom centru, streljani Stobreč nije ni jednostavno komercijalizirati taj prostor. Podatak da se koristi pet posto kapaciteta streljane pokazuje da je to jedna investicia koja je neophodna gradu, ali koju treba i plaćati. Što se tiče ugostiteljskog objekta, pretpostavljam da je neophodno bilo ulagati u adaptaciju kako bi se mogao kao takav koristiti, a ovaj ugovor koji je potpisan predviđa Gradu, ako su ulaganja opravdana, da ih i prizna, prihvati i kroz dugogodišnje smanjenje zakupnine ulagaču vrati.

Voditelj Internet odjela: Augustin Gattin
Internet podrška: Sistemi.hr
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999-2007.