REAGIRANJA: PREDSJEDNIK UPRAVE O PREDSJEDNIKU UDRUGE
MALIH DIONIČARA SPLITSKOG JADROPLOVA
Potop činjenica
Ne sumnjam da će neodgovorni pojedinci i dalje činiti sve da Jadroplov ne dobije državna
jamstva. S druge strane, mi možemo ponuditi samo argumente i poslovne rezultate
Članak pod naslovom "Toulin cilj je obezvrijediti i jeftino prodati
Jadroplov", velikim dijelom citira Vladu Kaliternu, predsjednika Skupštine nedavno
formirane tzv. Udruge malih dioničara, sastavljene od desetak zaposlenih u Split Ship
Managementu i 40 prijatelja Nikše Giovanellija, bivšeg predsjednika Uprave Jadroplova.
Broj malih dioničara Jadroplova je 1270. Tom prilikom Kaliterna neodgovorno iznosi
neistinu i obmanjuje javnost, otvoreno se zalažući da se Jadroplovu ne daju državna
jamstva, bez kojih u idućih godinu i pol dana tvrtka ne može preživjeti. Scenarij je
jednostavan. Treba plasirati tezu da Toula već godinama Jadroplov namjerno obezvrjeđuje
kako bi skupa s Doehleom jeftino preuzeo tvrtku. Pri tome se Toula služi
"friziranjem bilanci za 1998. i 1999. godinu i povećava gubitak za 30 milijuna
eura". Naravno, cilj je onemogućiti dobivanje državnih jamstava za Jadroplov.
Kaliternu ne smatram odgovornim čovjekom. Radi javnosti, navest ću samo nekoliko činjenica
koje su u cijelosti potkrijepljene dokumentima.
Opstali smo
1. Jadroplov je u kolovozu 1999. godine, kada sam došao na mjesto predsjednika Uprave,
bio brodar pred bankrotom. Tržišna vrijednost imovine bila je 105 milijuna dolara, dok
su dugovi iznosili 95 milijuna dolara. Kratkoročna imovina iznosila je 4,7 milijuna
dolara, a kratkoročne obveze 26,1 milijun. Financijska struka drži da se kod takve
bilance stanja radi u bankrotu. U brodarstvu, na sreću, i u takvim situacijama postoji
određena mogućnost opstanka. To smo i dokazali.
2. Zatečeno financijsko stanje posljedica je činjenice da Jadroplov od 1991. do 1999.
godine, ako se izuzmu falsificirani odštetni zahtjevi prema osiguranju, ni u jednoj
godini nije imao pozitivan rezultat. Ukupno ostvareni gubitak u tom vremenu iznosi 89
milijuna dolara.
3. Od 1994. godine Jadroplov je, nezakonitom odlukom tadašnjeg direktora, kao jedini
hrvatski brodar ostao bez svojega kadrovskog tehničkog sektora, pomoraca i svjedožbi za
vođenje svojih vlastitih brodova ISM Coda i ISO Standarda 9002. Kadrovsko-tehnički
sektor, koji kontrolira 25 milijuna dolara prometa godišnje, besplatno je prepušten
Split Ship Managementu (SSM), privatnoj tvrtki tehničkog direktora Jadroplova, koji je i
dalje ostao na istoj funkciji u Jadroplovu kao jedina tehnička osoba. Uz totalno promašene
investicije, gdje je izgubljeno 50 milijuna dolara i administrativne troškove od 10
milijuna dolara godišnje, krajnji rezultat je bio 89 milijuna USD gubitaka od 1991. do
1999. godine. Da stvar bude gora, iz gubitaka je podijeljeno 2,4 milijuna dolara dividendi
i nagrada.
4. Kaliterna, jedan od pobornika tadašnje politike koja je potpuno obezvrijedila dionice
Jadroplova, danas se pojavljuje kao predsjednik Udruge malih dioničara. Tajnik iste
udruge je sadašnji šef kadrovske službe SSM-a, kojem je samo na osnovi naknade
(management fee) Jadroplov u razdoblju od 1994. do 1999. godine isplatio više od 6
milijuna dolara ili oko 1,3 milijuna USD godišnje. Ilustracije radi, danas su ukupni
administrativni troškovi Jadroplova, s cijelim tehničkim sektorom i 153 radnika, 1,6
milijuna dolara godišnje. To je isto kao kad bi jedan od junaka pretvorbe u Hrvata, danas
preko odgovarajuće osobe, osnovao udrugu malih dioničara tvrtke koju je gotovo do kraja
uništio. 5. Ugovor s Doehleom nema nikakvih tajni. Dustupan je
svima u svako doba. Naprotiv, prošao je dugu proceduru odobravanja nadležnih tijela, od
Uprave i Nadzornog odbora Jadroplova, do Upravnog odbora DAB-a i brojne kasnije analize i
povjerenstva. Više puta je objašnjen i radnicima. Jadroplov ima i, u biti, u potpunosti
tehnički, komercijalno i financijski kontrolira osam svojih brodova, a ne tri, kako
javnost obmanjuje Kaliterna. Četiri broda su opterećena hipotekama, dok su druga četiri
opterećena obvezom otplate leasinga. Jadroplov nije prodavao pet brodova starih od jedne
do tri godine, nego pet brodova starih više od 20 godina, ukupne tržišne vrijednosti
oko 5 milijuna dolara. Isto tako ukinuta je linija za Crveno more koja je godinama
stvarala visoke gubitke. Sve to da bi se sačuvao najvrjedniji i najmlađi dio flote i
financirala novogradnja 409 — brod "Mosor", vrijedan 18,5 milijuna dolara, čija
je gradnja stala 1998. zbog financijskih teškoća Jadroplova, dakle u vrijeme kada su
Jadroplov vodili sadašnji vođe Udruge malih dioničara.
6. Kaliterna iznosi neistinu da su u bilancama 1998. i 1999. namjerno uvećani gubici. Na
četiri novogradnje izgubljeno je sa 1999. godinom ravno 30 milijuna dolara. Tvrdim da,
primjerice, brod "Zrin" nije 1999. i 2000. vrijedio 36 milijuna USD nego tržišno
maksimalno 20,5 milijuna. To potvrđuje statistika tada u svijetu po tipu, kapacitetu i
starosti prodanih sličnih brodova, kao i valutacije više brokera. Ako Kaliterna ne može
dokazati suprotno, a ne može, zašto onda obmanjuje javnost?
7. Jamstva su upravo Jadroplovu najpotrebnija zbog toga što je kontejnersko tržište,
koje je osnovica prihoda tvrtke, palo za 70 posto i tako će ostati u idućih godinu i pol
dana. Drugi hrvatski brodari su manje pogođeni budući da jedino Jadroplov posjeduje
velike kontejnerske brodove.
Garancija za jamstva
8. Kaliterni treba postaviti i pitanje zašto Jadroplov traži jamstva u iznosu od 10
milijuna dolara ako postoji cilj obezvrjeđivanja tvrtke, a za otpremnine je potrebno 550
tisuća USD? Traže li svi ostali hrvatski brodari jamstva s istim opskurnim ciljevima? Zašto
je nekome u interesu da Jadroplov prostituira u tisku, dok se drugi brodari s istim
problemima tržišta uvažavaju i dobivaju državna jamstva?
Ne sumnjam da će neodgovorni pojedinci i dalje činiti sve da Jadroplov ne dobije državna
jamstva, a najveći njemački brodovlasnik Peter Doehle proglasi kriminalcem u Hrvatskoj.
S druge strane, možemo ponuditi samo argumente i poslovne rezultate u posljednje dvije
godine. Jedan od argumenata je da Jadroplov u istim uvjetima tržišta ostvaruje bolji
operativni rezultat od 12 do 14 milijuna dolara u odnosu na vrijeme Giovanellija i
Kaliterne. To je, uz sačuvanu najmlađu i još uvijek jednu od najvrjednijih domaćih
flota, najveća garancija da državna jamstva neće pasti na teret poreznih obveznika.