PETAK 7. rujna 2001.

UZ NOVI TARIFNI SUSTAV HRVATSKOG TELEKOMA
"Rebalans tarifa" ili
najobičnija prijevara

Ovo nije nikakav "rebalans" kojim se približavamo Europskoj uniji, već obična laž i pljačka milijuna građana. Ako hoćemo imati pravnu državu, onda se moraju poštivati svi zakoni, a ne samo oni koji nekome odgovaraju

Piše: Hrvoje MIHANOVIĆ, Žrnovnica

Nakon nekoliko bezuspješnih razgovora s operaterima HT-a, iščitanih brojnih novinskih stranica s izvještajima, komentarima, reagiranjima, tarifnim simulacijama te grafičkim prikazima, po tko zna koji put sam se uvjerio da papir svašta trpi (a i televizijska kamera), te sam odlučio poslati i svoje reagiranje, kao još jedan mali doprinos toj bremenitoj patnji.
Od kolovoza u primjeni je novi tarifni sustav HT-a, s rebalansom tarifa, kako ga nazivaju njegovi glasnogovornici, odnosno drastičnim poskupljenjem kako ga shvaća narod. No, ne radi se samo o poskupljenju već i o varanju građana koji su plaćanjem skupih priključaka i omogućili razvoj infrastrukture preko koje ih se sada tako licemjerno pljačka.
Prvo ću se osvrnuti na pretplatu, koja nije povećana za 20 već 40 kuna. Naime, po starom načinu plaćanja u pretplatu je bilo uključeno i 20 kuna telefonskih impulsa, koji nisu uključeni ovim tzv rebalansom tarifa (time čak nije ni snižena cijena pretplate onima koji su ugovor s HT-om zasnovali nakon 1997. godine, te dosad plaćali pretplatu od 70 kuna). Ovdje nastupa prva laž HT-a i Vlade - ni u jednom obrazloženju, niti u lecima poslanim na adrese pretplatnika, nije spomenuto ukidanje tih 20 kuna. Računica je jednostavna: Podizanjem cijene pretplate za 20 kuna, te ukidanjem 20 kuna telefonskih impulsa HT izravno zarađuje oko 40 milijuna kuna mjesečno (milijun pretplatnika X 40 kuna), odnosno 480 milijuna kuna godišnje. Preračunato u njemačke marke (uz pretpostavku slabe kune: 1 DEM = 4 kn), isti profit HT-a, samo poskupljenjem pretplate, iznosi 120 milijuna njemačkih maraka godišnje. Poskupljenje pretplate se možda čini i beznačajnim kada se gleda svaki pretplatnik pojedinačno, no tek kad se uzme u obzir da se radi o redovitom priljevu sredstava od milijun pretplatnika (koristili oni telefonske usluge ili ne) može se dokučiti visina profita. HT nam dobronaklono postavlja utjehu detaljiziranog ispisa. Dakako i Vlada tu ima svoju računicu, cijeli ovaj izračun je napravljen bez uzimanja u obzir PDV-a, te ovakav "rebalans tarifa" donosi i Vladi (odnosno proračunu) oko 26 milijuna maraka godišnje. Nije ni čudo što su ministri Linić (usput i predsjednik Nadzornog odbora HT-a) i Granić tako snažni zagovornici "rebalansa".
Sljedeća velika laž u cijeloj ovoj priči je izjednačavanje tarife na području cijele Hrvatske. Nije istina da se takav način obračuna primjenjuje u zemljama Europske unije, vrlo lako se može provjeriti da tamo postoji razlika između lokalnih i međumjesnih razgovora. Već pri najavi "rebalansa tarifa" novinar HT-a je pokazao da ta razlika postoji i u matičnoj zemlji Deutsche Telecoma, a osobno sam se uvjerio u njezino postojanje kod naših susjeda Talijana. Isto tako u Italiji te drugim zemljama EU-a, telefonske usluge nudi nekoliko kompanija po cijenama podložnim tržišnom nadmetanju, a ne monopolu kakav postoji kod nas u slučaju HT-a.
Konačno bih se osvrnuo i na telefonsku uslugu koju najviše koristimo mi mladi, a to je pristup Internetu. "Rebalansom" je najavljeno pojeftinjenje pristupa. Ono vrijedi u slučaju da postanete Internetov pretplatnik, ali ne vrijedi u slučaju pristupa Internetu bez pretplate. Uzme li se u obzir da smo zemlja koja se tek treba razviti u informatičkom smislu, te da je jezgra budućih informatičkih stručnjaka sada u srednjoškolskim ili fakultetskim klupama, teško je očekivati kako će njihovi roditelji pristati plaćati još jedan veliki dodatak na ionako lihvarsku pretplatu (dodatak od 39 ili 79 kn + PDV). Većina tih budućih stručnjaka odlučuje se za pristup Internetu bez plaćanja pretplate uz skuplju tarifu. "Rebalansom" je i ta tarifa povećana, uz slatkorječivo obrazloženje kako je, zbog prelaska na dva perioda obračunjavanja umjesto prijašnja tri, surfanje jeftinije u razdoblju između 19 i 22 sata. No, u propagandnim lecima i obrazloženjima nitko ne spominje skuplje surfanje u razdoblju između 16 i 19 sati, kao da su ta tri sata nestala negdje u oračunu. Radi se o prilično prozirnoj i jeftinoj propagandi, kojom se s nekoliko stavki, koje su pozitivne za potrošača nastoji uvesti, odnosno uvodi, niz drugih, izrazito nepovoljnih stavki, a sve to uz blagoslov Vlade po hitnom postupku. Ne poštuje se zakon koji predviđa najavljivanje promjene cijena dva mjeseca unaprijed, niti se poštuju pretplatnici koji su izgraditelji sustava telekomunikacija.
Ovim člankom sam želio upozoriti milijune građana na način kojim se od njih crpi novac za bogaćenje pojedinaca i krpanje proračuna. Svjestan sam da kao individua malo toga mogu promijeniti, no ipak ne mogu šutjeti na izjave odgovornih ljudi iz HT-a i Vlade kojima se opravdava ova odluka. Budite iskreni, gospodo, ovo nije nikakav "rebalans" kojim se približavamo Europskoj uniji, već obična laž i pljačka milijuna građana. Ako hoćemo imati pravnu državu, onda se moraju poštivati svi zakoni, a ne samo oni koji vama odgovaraju.

"MLADI PROTIV DROGE " (2)
Nisam profiter
već humanitarac

Piše: Toni ETEROVIĆ SORIĆ, direktor kampanje Estradni klub "54", Split

Kampanja "Mladi protiv droge" održala je konferenciju za novinare na kojoj je bila prisutna novinarka Diana Bašić, ali je narod krivo informirala:
1. Da nam nedostaje 10 milijuna kuna, ukupan novac za projekt kampanje.
2. Napisano je da su čak i oni koji nas inače podržavaju izrazili skepsu, što je netočno. Rečeno je da se novac mora nadzirati.
3. Novinarka me je usporedila sa Žarom Peharom, iako sam joj, kao i svim medijima, ponudio da im dam pismeno uvid u sredstva humanitarne kampanje. Kampanju podržavaju MUP RH, predsjednik RH i predsjednik Sabora RH. Nakon presice javile su se udruge koje su napale kampanju, a gospođa Bašić mi se poslije nije javila, te ja nju nazivam i nakon tri poziva je dobivam. Grubo je rekla da sam ja čovjek koji ima veliki profit, da je bolje da ona ne daje svoje mišljenje. Zar je bitno njezino mišljenje? Nije, ali ga ona po nečijem nalogu "servira" u novine.
Žalosno je što se u Hrvatskoj nikada nećemo riješiti rivalstva. Umjesto da udruge budu sretne što dolazi još netko tko će raditi na rješavanju problematike, one napadaju. Moja kampanja od njihova se rada razlikuje u tome što njihove udruge rade na posljedicama, a ova kampanja ima cilj boriti se za što manje posljedica. Problemi se rješavaju na izvoru, kad se nešto dogodi, dogodilo se i kasno je uglavnom. Mene i kampanju podržali su skoro svi gradovi u kojima bi se odvijao program pa me i ne zanimaju ljubomora i zavist "ugroženih udruga".
Ovim putem obećavam da ću na kraju kampanje uz MUPURH imati u vidu da financijski potpomognem udruge za borbu protiv droge kao što su Lionsi i ostali koji svoj posao nastoje raditi učinkovito ne gledajući da li im dolazi konkurencija. Zar to što radim u agenciji znači da ne mogu raditi humanitarno? Zar mislite da te neprofitabilne udruge sebi ne daju plaću? Varate se. Ja želim svoj život posvetiti pomaganju, ali je realno da moram živjeti tj. primati plaću. I pri tome ne varam državu.

Voditelj informatike: Goran Bašić
Internet podrška: NETmedia d.o.o.
© Sva prava pridržana: SLOBODNA DALMACIJA, 1999.
Posljednja nadopuna: 2001.09.06.
Stranice prilagođene za INTERNET EXPLORER 4 (800x600pix, 24bit)