KAKO SE ODRŽAVA STAMBENI FOND
KOJI JE POSLIJE OTKUPA POSTAO
VLASNIŠTVO DOJUČERAŠNJIH STANARA?
LOKALNI TAJKUNI - NAJVEĆI DUŽNICI
Ima vlasnika stanova, poslovnih
prostora i kuća koji u ove dvije godine nisu platili ni kunu pričuve za održavanje
zajedničkih dijelova i uređaja, valjda slijedeći filozofiju da je najvažnije ne plaćati
račune...
Piše: Jordanka GRUBAČ
Biro-stan", poduzeće koje nakon procesa otkupa stanova održava
najveći dio stambenog fonda grada iz sredstava koje kao pričuvu naplaćuje od vlasnika i
korisnika stanova i poslovnih prostora, u prošloj je godini uspjelo naplatiti oko 75
posto potraživanja, dočim je 25 posto ostalo kao dugovanje korisnika i vlasnika. Od
naplate pričuve ovisi koliko će i kako biti održavani zajednički dijelovi zgrada, dočim
je svaki stan od prvog trenutka osiguran od požara i elementarnih nepogoda, i to — kao
novi.
Najslavije se, prema riječima Matka Drinkovića, naplaćuje pričuva za poslovne
prostore. Jedan od razloga je to što dio korisnika u najmu ima prostor u vlasništvu
Grada, pa smatra ako plaća najam Gradu (tamo gdje uopće plaća...), da je time pokrivena
i pričuva. No, ne samo što tomu nije tako, nego je iz gradske uprave još u travnju na
adrese korisnika poslovnih prostora iz fonda Grada odaslano upozorenje da su, i mimo
iznosa za najam, dužni plaćati sve troškove korištenja zajedničkih prostora i uređaja
zgrada u kojima se nalaze. Tako, uostalom, govori i slovo Zakona o zakupu poslovnog
prostora.
Stanovi nekako — poslovnjaci nikako
U ovom trenutku, dugovanja koja imaju korisnici poslovnih prostora Grada
kreću se po pojedinačnim proračunima od desetak tisuća kuna pa dalje, za prošle dvije
godine od kada ovaj sustav funkcionira. Očito, kako se poslovni prostori najčešće
nalaze u prizemljima, korisnici misle kako ih se zajednički dijelovi i uređaji
jednostavno — ne tiču.
No i "poslovnjaci" a i vlasnici
stanova koji ne plaćaju pričuvu, na što ih je obvezao i ugovor, a i pozitivni zakonski
propisi, već malo-pomalo na svoje adrese počinju dobivati sudske "čestitke".
Naplata preko suda sobom nosi i plaćanje sudskih troškova i kamata, i nema nikakva
izgleda da se to, kad već dođe do suda, drukčije riješi. Tako griješe vlasnici
stanova i vlasnici i korisnici poslovnih prostora koji misle da će ih naplate dugovanja
mimoići. Ovrha predviđa naplatu iz jedne trećine plaće ili mirovine, odnosno iz
prodaje nekretnina.
Evo i jedne zanimljivosti! Najlošiji platiše su najimućniji vlasnici stanova i
poslovnih prostora. Odgojeni na filozofiji neplaćanja računa, u vlasništvu, recimo,
imaju i po nekoliko stanova, kuća i poslovnih prostora i ni za jedan od njih, ni u jednoj
od dvije prošle godine, nisu platili ni kune pričuve!
Bogataši najlošiji platiše
Kad bi zbog neodržavanja zajedničkih dijelova i uređaja propadali samo
dijelovi i uređaji koji su vezani uz stanove i poslovne prostore neplatiša, ni po jada!
No zbog njihova neizvršavanja obveza propadaju krovovi, ulazi, stubišta... cijelih
zgrada, a osobito se to odnosi na staru gradsku jezgru. Koliko koja zgrada na
raspolaganju, sad, poslije dvije godine, ima novca na svom računu, ovisi i o onima koji
(ne)plaćaju pričuvu, ali i o angažmanu predstavnika zgrade. Ima i apsurda u kojima
predstavnici zgrade uredno dobivaju naknadu za svoj "posao", ali ne podmiruju
vlastite obveze, a ima i primjera gdje predstavnici zgrade doslovno "vise" u
"Biro-stanu". Tako opravdavaju svoju "plaću" za posao predstavnika
zgrade, ali i pomalu uređuju i održavaju zajedničke prostore. U svakom slučaju, nešto
je povoljnije stanje u novim zgradama, što je i prirodno, dočim se sudbina ionako trošnih
zgrada u staroj gradskoj jezgri dodatno komplicira: krovovi, stubišta, ulazi, zatvori
propadaju, a s njima i stara gradska jezgra, inače zaštićena kao spomenik kulture.
Na upit što u takvim slučajevima uopće mogu napraviti stanari, odnosno vlasnici stanova
u zgradama koje naočigled propadaju, a za zahvate im nije dovoljan fond pričuve, čak
kad bi ga i plaćali svi stanari, Marko Drinković odgovara:
— U tom slučaju vlasnici stanova se mogu organizirati među sobom baš kao da se radi o
jednoj obitelji koja u više stanova živi pod istim krovom! To je njihovo vlasništvo i
onda je jedini način da kuću održavaju tako da to — uz pričuvu ili bez nje, sami
financiraju! Uostalom, i "Biro-stan" ima niz modaliteta i varijacija uz koje može,
u dogovoru, odnosno uz ugovor s vlasnicima, ići u određene zahvate. |

ŠIBENIK DANAS
Medulić
- bogati siromah
Za primjer odnosa prema zgradama u staroj gradskoj jezgri uzet ćemo svima znanu zgradu
popularno zvanu "Medulić". U ovom trenutku u zgradi na bar desetak-petnaestak
mjesta prokišnjava krov, a voda koja se u vrlo obilnim količinama skuplja nad glavama
stanara u katu ispod, sasvim sigurno iz kiše u kišu u pitanje dovodi konstrukciju kuće!
O drugim "detaljima" sada nećemo. Uvidom u papire u "Biro-stanu" utvrđujemo
da zgrada, umjesto predviđenih 18.561,96 kuna, u ovom trenutku na računu ima 908 kuna!
Osim nekoliko stanara koji ne plaćaju pričuvu, ne plaćaju je i dužni su svi odreda
poslovni prostori: Kavana "Medulić", bivši "Burin", bivši
"Azzuro", bivši "Boss" (a sadašnji "Skandal"),
"Ivimex", "Perla", Antikvarijat, a jedini donekle uredni platiša je
urar Perica. Svi oni koriste i te kako atraktivan prostor zgrade u srcu starog Šibenika i
"boli ih uvo" što ona pod njima i s njima polako trune, odnosno što ne plaćaju
svoju zakonsku obvezu. |
Gorka
slastičarnica
Na upit koju bi se zgradu u staroj jezgri moglo istaknuti kao dobar primjer odnosa
vlasnika stanova, odnosno korisnika prostora, rečeno nam je da bi to mogla biti ona u
Ulici kralja Tomislava broj 15. Na žalost, jedini koji ne ispunjavaju svoju obvezu plaćanja
pričuve su vlasnici fine i ugledne slastičarnice "Maestro"... |
|