CILA PJACA PLOČU BACA (3)
Tuđe nećemo,
svoje ne damo ...
I tako bonitet partizanske
spomeničke baštine verificiraju ustaški nostalgičari, što je čista groteska. Na
takav način uklonjen je viški monument Tuđe nećemo-svoje ne damo, iako je u pitanju
bila visoko moralna deviza primjenjivana tada i na okupiranu »Krajinu« - ali velika mana
te izreke bila je u tome što potječe od partizana
Piše: Vice KNEZOVIĆ, predsjednik
Gradskog odbora Saveza antifašističkih boraca Hrvatske, Split
Spomenički biljezi herojskog doba hrvatskog naroda iz Drugog svjetskog
rata ruše se hametice, a u slučaju kada nešto zapne, onda u pomoć priskaču pojedinci
iz radikalnih stranaka desnice, dokazujući kako je nevjerodostojan tekstovni sadržaj
spomenika. I tako bonitet partizanske spomeničke baštine verificiraju ustaški nostalgičari,
što je čista groteska. Na takav način uklonjen je viški monument TUĐE NEĆEMO —
SVOJE NE DAMO, iako je u pitanju bila visoko moralna deviza primjenjiva tada i na
okupiranu »Krajinu« — ali velika mana te izreke bila je u tome što potječe od
partizana. Kod partizana, eto, ni vrlina nije valjala, dok su kod ustaša, sudi li se po
uvažavanju Mile Budaka, i rasni zakoni bili dobri.
Tako je i splitskoj spomen-ploči na Pjaci pronađena mana u tekstu, jer da Split nije
oslobodila »herojska Titova armija« nego »Narodnooslobodilačka vojska Hrvatske«. Tome
u prilog iznosi se podatak da su NOV i POJ (Narodnooslobodilačka vojska i Partizanski
odredi Jugoslavije) preimenovani u JA (Jugoslavenska armija) tek 1. ožujka 1945., dakle
četiri mjeseca nakon oslobođenja Splita. Pa ipak, izvorni tekst spomen-ploče sasvim je
u redu. Zašto?
Ploča o kojoj je riječ postavljena je na zapadni zid stare splitske Vijećnice o prvoj
godišnjici oslobođenja, tj. 26. 10. 1945. — samo sedam mjeseci nakon preimenovanja
NOV-a i POJ-a u JA. Nitko od nas tadašnjih svjedoka nije ni pomišljao da bi se tekst ploče
bukvalno odnosio na Jugoslavensku armiju, koja je tako nazvana pet mjeseci nakon oslobođenja
Splita. Tekst je, naime, kao i na svakom spomeniku bio pomalo poetiziran i nošen epskim
patosom, pa je »herojska Titova armija« značila naprosto hrabru Titovu vojsku, a ne
poimenice i doslovno Jugoslavensku armiju, koja pod tim imenom još nije ni postojala.
Uvijek se, pa i u ovom slučaju, nastojalo da spomenik nekom događaju ne bude samo
njegova gola faktografska registracija, nego više ili manje i umjetnička forma koja će
izraziti i emotivni odnos prema događaju. O tome najbolje svjedoče bezbrojni izuzetno
vrijedni stihovi Jure Franičevića Pločara na raznim partizanskim spomenicima. Tako i
onaj zatvorenicima pred bivšom Općinom, kojemu su, dakako, vandalski uništeni stihovi:
»Ovdje je sloboda u lancima bila, kidala okove, širila krila...« U slučaju ploče na
Pjaci nije se radilo o stihovima već o poetiziranoj prozi. Upravo zbog svega toga
spomenike oduvijek rade umjetnici, a tekstove pisci — pa je čista faktografska rasprava
i u ovom slučaju bespredmetna.
I na kraju, što se tiče sintagme »Narodnooslobodilačka vojska Hrvatske« treba
napomenuti za neupućene da u Hrvatskoj kao ni u ostalim krajevima bivše države nije
postojao autonomni partizanski pokret. Doktrinirana orijentacija bila je da čitav
jugoslavenski prostor bude jedinstveno ratište s jedinstvenom strategijom oružane borbe
i s jedinstvenim zapovjednim sustavom. Od 1. 11. 1942. bio je to Vrhovni štab NOV-a i
POJ-a na čelu s vrhovnim komandantom J.B. Titom. Drugačije se rat ne bi mogao voditi ni
dobiti. Nepovijesno je, dakle, Narodnooslobodilačku vojsku Hrvatske prikazivati
separatnom partizanskom silom. Povijest je takva kakva je bila i ne možemo je »popravljati«.
A u slučaju NOB-a to nije ni potrebno.
... a tko je onda ukrao jabuku?
Generacije školaraca bile su
manipulirane pričama o hrabrim i nadasve etičnim partizanima, koje su krasile sve
zamislive ljudske vrline i koji »nikada nisu ukrali jabuku«. A kada bismo imali vagu
pravde i istine, bilo bi velikih iznenađenja u otkrivanju tko je uistinu bio tko i čije
su ruke krvavije
Piše: Željko RENIĆ, predsjednik
Udruge veterana Domovinskog rata Brodosplit, Split
Poštovani gospodine Braliću, cijenim Vaše mišljenje i Vašu nakanu da
»objektivno« prikažete povijesnu istinu. Čak vjerujem da ste i iskreni, međutim, ta
istina je sasvim subjektivna i jednostrana. Drugim riječima, ne može pretendirati na čistu
povijesnu faktičnost. Prije je pogled iz jednog (Vašeg) kuta i, u skladu s tim,
falsifikat.
Međutim, ono što Vas izdvaja iz gomile ideologa »pravedne partizanske vojske« jest Vaša
izjava kojom eksplicitno priznajete da je među partizanima bilo zločinaca. Nikada do
sada nisam imao priliku u tisku pročitati da bivši partizan priznaje tu činjenicu, a još
manje da zbog nje žali.
Ustvari, moram se ispraviti: ako želim biti sasvim precizan, trebamo navesti da je još
jedan partizan priznao to isto, ali u drastičnoj formi. Radi se o poznatom partizanu - četniku
Simi Dubajiću koji se u jednom trenutku (krivo procijenivši konačnog pobjednika u
agresiji na Hrvatsku) javno hvalio klanjem Hrvata.
Slažemo se, gospodine Braliću, da se zločini ne mogu opravdati niti nam je to
intencija. Zločin je zločin. No, elementarno poštenje nalaže da priznate činjenicu da
za zločine koje su počinili partizani nitko nikad nije odgovarao. Štoviše, zločini te
»oslobodilačke« vojske su bili nagrađivani: činovima, funkcijama, privilegijama...
Osobno svjedočim da je to tako - povijesno sjećanje moje najbliže obitelji i sumještana
sela Biska i šire okolice sadrži tragične i strašne priče o zločinima koji su ostali
nekažnjeni i koji su u povijesnim čitankama preskočeni. Spominjete ustaške zločine.
Ustašku vojsku je obilježavala čežnja za vlastitom državom Hrvatskom. Cilj joj je bio
oslobođenje i stvaranje države. U tom kontekstu, u tadašnjim povijesnim okolnostima,
dopuštam da je bilo zločina i među njima. No, samo njihovi i isključivo njihovi zločini
su naglašavani. Oni su sustavno sotonizirani, jednako kao što je druga strana
glorificirana. Rat na ovom području se prikazivao crno-bijelom tehnikom: s jedne strane
demoni, s druge strane anđeli. Istine radi, gospodine Braliću, Vi kao sudionik one »anđeoske«
strane, možete li čiste savjesti priznati da je svijet bio baš tako crno-bijel?
Neće baš biti da Jugoslavenska vojska iz 1990. godine nije ona ista iz Vaše mladosti.
Upravo suprotno: to je ista ona vojska koja je iz tada oblikovanog zametka narasla u aždaju
koja nastoji uništiti sve nesrpsko.
Cijeli hrvatski narod je kažnjen, ustaše su i pojedinačno sankcionirani. Dandanas Hrvat
nosi žig, najvećim dijelom sramotno izmišljenih zločinstava. Generacije školaraca su
manipulirane o hrabrim i nadasve etičnim partizanima, koje su krasile sve zamislive
ljudske vrline i koji »nikada nisu ukrali jabuku«. A kada bismo imali vagu pravde i
istine, bilo bi velikih iznenađenja u otkrivanju tko je uistinu bio tko i čije su ruke
krvavije. A je li, gospodine Braliću, kažnjen ijedan partizan? Naprotiv, o tome se nije
smjelo ni zucnuti, jer bi u protivnom takvog pojedinca - pojela noć.
I na kraju, o privilegijama. Činjenica je, gospodine Braliću, da hrvatski branitelji ne
uživaju nikakve privilegije. Uistinu, nikakve. Oni koji su bili na hrvatskim crtama bojišnice
nisu imali priliku sudjelovati ni u pretvorbama ni u pljačkama. Čitate li vi, gospodine
Braliću, tisak? Tko diže ruku na sebe i čiji su to problemi još uvijek neriješeni -
hrvatskih branitelja ili partizana? |
Prodavači
Dalmacije
Ne može se u ime faktografije negirati sintagmu »herojska Titova armija« koja nije
imala ništa zajedničkog s velikosrpskom JNA, niti se može mijenjati u tekstu »Narodnooslobodilačka
vojska Hrvatske«. Split su, naime, oslobodile od Nijemaca i ustaša 20. i 26. divizija
NOVJ — tako je glasio njihov puni povijesni naziv i pod tim imenom obje su divizije u
okviru VIII. dalmatinskog korpusa NOVJ oslobađale od okupatora Dalmaciju, Primorje,
Gorski kotar i Istru te ih vraćale u krilo domovine Hrvatske. A danas se razgalamili i »ploču
će razbijati« baš sljedbenici Ante Pavelića, koji je za malo poslušničke vlasti i
ovaj grad uza sve ostalo prodao Mussoliniju. Oni mogu gledati u zemlju i šutjeti, to bi
bio moralni red. |
|